Parallelen zur Suezkrise
Das sich abzeichnende Ergebnis steht in keinem Verhältnis zum menschlichen Leid, das weit über die Kriegsregion hinausreicht, sowie den finanziellen und militärischen Kosten. Möglicherweise ist ein Vergleich nicht zu weit hergeholt zwischen dem, was der Irankrieg für die USA darstellt, mit dem, was die Suezkrise 1956, als Großbritannien, Frankreich und Israel Ägypten angriffen, für das Vereinigte Königreich bedeutete: das Ende eines Empires. Damals besiegelte der ägyptische Präsident Gamal Abdel Nasser das britische Empire, ebenfalls an einem für den internationalen Handel wichtigen Wasserweg.
Er verstaatlichte den Suezkanal, der sich bis dato unter kolonialer französischer und vor allem unter britischer Kontrolle befand, und deklarierte ihn fortan als ägyptisch.
[…]
Es wird sich als ein Paradox der Geschichte erweisen, dass die USA und Israel in diesem Krieg versucht haben, mit Iran eine wichtige Regionalmacht auszuschalten, nur um damit ein neues Bündnis von Regionalmächten zu stärken, dessen Hauptziel es ist, die Region zu stabilisieren, das US-amerikanischen Sicherheitsmonopol langsam zu ersetzen und den israelischen Einfluss einzudämmen.
Ich denke, es gibt noch einen weiteren Faktor, der eine Umschichtung der Machtverhältnisse treibt, und neue regionale Allianzen fördert:
Öl und Gas werden weniger wichtig werden, sowohl aufgrund der Notwendigkeit, das Klima zu schützen, was z.B. von China als übergeordnetes Interesse erkannt wurde, als auch aufgrund des rasanten Aufstiegs der Erneuerbaren Energien, die Öl und Gas zunehmend in Bereichen wie Stromerzeugung, Gebäudeheizung und Transport ersetzen. Hier erleben wir einen historischen ökonomischen Kipppunkt.
Das heisst sicherlich nicht, das Öl und Gas unwichtig werden - als chemisches Vorprodukt für endlos viele Dinge vom Kondom über Dünger bis hin zu Pharmazeutika wird beides weiterhin gebraucht werden. Aber das Verhältnis zwischen Angebot und Nachfrage wird sich in vielleicht 10, 15 Jahren stark verschieben, weil die benötigten Mengen viel kleiner sein werden, und ein Zerfall der OPEC ist da auf mittlere Sicht nur schlüssig.
Da der Besitz von Öl zentralisierte Macht und Plutokratien fördert, wird das auch politische Strukturen neu sortieren.
Ich vermute, dass ist ein Grund, warum die Plutokraten und Rechten von denen der USA - Leute wie Bannon, Mercer und die Koch Brothers - über Putin und seine Oligarchen, die Könige vom Haus Saud bis hin zu den Herrschern des Iran alle miteinander am Rad drehen. Ein zeitgleicher Zerfall gleich mehrerer Imperien.
Naja aktuell sind so viele KI Rechenzentren geplant, dass Öl und Gas vorerst relevant bleiben wird. Hoffentlich platzt die Blase bald
Am besten schon gestern. Aber ich will nicht wissen welchen Hype die Techbros danach für uns haben. Das wird nämlich jedes Mal dümmer.