• trollercoaster@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    ·
    6 hours ago

    Auch von Helgoland aus hat man keinen direkten Zugang zu tiefem Wasser, wie man es für strategische Raketen-U-boote braucht, um sie zuverlässig zu verstecken. Das Abschreckungspotenzial der Raketen-U-Boote besteht nur darin, dass niemand weiß, wo sie sind (nicht mal die eigenen Leute wissen das genau, die wissen nur grob das Gebiet, in dem sich ein Boot auf Patrouille aufhält) und man sie deswegen nicht zuverlässig ausschalten kann, bevor sie einen Zweitschlag starten.

    • MaggiWuerze@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      6 hours ago

      War auch eher ein Scherz. Praktisch müssen solche Boote auch atomar betrieben werden um nicht ständig versorgt werden zu müssen und da hörts dann auch schon wieder auf, da wir keine eigene Uranquelle haben

      • sobanto@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        4 hours ago

        Uran gibt es im deutschen Boden, das ist nicht das Problem. Nur fördern will man das halt nicht, aus guten Gründen…

        • MaggiWuerze@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          3 hours ago

          Dann haben wir de facto keins. Erstmal müsste da sehr aufwendig eine Förderung aufgebaut werden, dann noch Technik zur Anreicherung und Reaktoren und neue Uboot Typen und und und…