Zum Thema Raketentechnik:

Die großen Raketenbasen in den USA sind in Florida und Texas jeweils an der Ostküste. Wer das nicht im Kopf hat, wo das genau ist:

Florida

Texas

Warum genau dort? Weil eine möglichst südlich gelegene Ostküste ideal ist, da man dort Treibstoff spart (südliche Lage -> nutze Erdrotation nach Osten) und danach kein bewohntes Land kommen soll wegen Absturzgefahr (daher Ostküste).

In Europa hätte man da als geeignete Gebiete grundsätzlich einmal Spanien, Italien und Griechenland/Zypern. Jedoch sind halt Italien und Griechenland sehr dicht besiedelt und auch eher hügelig/gebirgig, da kann man wohl nicht so leicht ne Raketenbasis hinstellen. Spanien hat viel Platz und schätze ich eher als industriell ein, bzw. die lokale Bevölkerung fühlt sich weniger gestört da viel Platz.

Was meint ihr?

  • Schiffsmädchenjunge@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    arrow-up
    12
    ·
    16 days ago

    Der Transport dorthin war die letzten bald fünfzig Jahre kein großes Problem, die gesamte notwendige Infrastruktur ist bereits vorhanden und alles was an Industrie vor Ort notwendig ist ebenfalls. Warum was neues bauen wenn man den perfekten Startplatz schon längst hat?

    • kossa@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      9
      ·
      16 days ago

      Funfact aus frühen Tagen, das kursierte als urban legend damals bei der ESA: man kippt ja einen Haufen Wasser unter so eine Rakete beim Start, weil Feuer - heiß heiß. Bei den ersten Starts damals™ hat man das da einfach in so einen Tümpel gekippt. Durch die Starts ist das Loch immer größer geworden, und weil Regenwald diesdas ist der See immer größer geworden. Irgendwann haben sich da Krokodile in dem Teich angesiedelt, die vor jedem Start da rausgesammelt werden mussten, weil man ja keine Krokodile grillen wollte.

      Glaube nicht, dass die Geschichte stimmt, aber ich finde sie witzig.