Während andere Regierungschefs deutlich bessere Zustimmungswerte erzielen, liegt der deutsche Kanzler hinten. Experten machen nur nicht seine Politik sondern auch ihn als Person für die schlechte Stimmung verantwortlich.
Während andere Regierungschefs deutlich bessere Zustimmungswerte erzielen, liegt der deutsche Kanzler hinten. Experten machen nur nicht seine Politik sondern auch ihn als Person für die schlechte Stimmung verantwortlich.
Die Bild kann bleiben, wenn sie für jede absichtliche Falschaussage 1% ihrer Jahreseinnahmen als Strafe zahlen müssen anstatt das nur mit einer Stellungnahme in der nächsten Ausgabe wieder gut machen zu müssen. (Natürlich auf der letzten Seite ganz unten, so klein nur irgendwie möglich) Der Laden wäre in drei Wochen pleite.
Meinetwegen machen wir auch 0,2-0,5% draußen und wenden das auf alle Nachrichtenfirmen an. Das ist so wenig, dass man es nicht einfach missbrauchen kann um die politische opposition zu schwächen, aber gleichzeitig genug, dass solche Lügenpressen wie die Bild langsam absaufen.
Wenn der Presse Rat solche Rechte haben wollte, würde er sie ja beschließen. Da sind exakt die Unternehmen Mitglieder die sich dann den Gewinn abstrafen sollen. Nicht sehr wahrscheinlich.
Wenns nach deiner Logik geht dürfen wir solche offensichtlich demokratiefeindliche Institutionen nicht verbieten, weil Demokratie, können sie aber auch nicht regulieren, da die korrupten Mitglieder jener Organisation das nicht zulassen würden.
Kann man wohl nichts machen, schauen wir halt weiter der Demokratie beim sterben zu.