Außerdem äußerte sich Merz zu den Äußerungen des US-Präsidenten vom vergangenen Dienstag, als dieser damit gedroht hatte, dass “eine ganze Zivilisation sterben” werde. Merz habe dies als einen “rhetorischen Teil seiner (Donald Trumps, Anm. d. Red.) Strategie gegenüber dem Iran empfunden”. “Ich glaube, er ist selbst nicht davon ausgegangen, dass man ein Land wie den Iran vollkommen auslöschen kann”, so Merz über Trump. “Dazu wäre es nach meiner festen Überzeugung nicht gekommen.” Dies habe zu “einem vorläufigen Ende der Kampfhandlungen und auch zu einem vorläufigen Ende der Rhetorik geführt”.
Ich finde immer, jemanden der mit Gewalt und Terror droht, sollte man so behandeln als wenn er die Drohung absolut ernst meint. Die gewollte Doppeldeutigkeit in den Drohungen von Faschisten, Soziopathen, u.Ä. stellt ja auch schon Einschüchterung dar, und früher oder später wird vieles umgesetzt. Siehe “Biedermann und die Brandstiffter”.
Was ist eigentlich schlimmer? Wenn man die geistigen Ausfälle eines senilen Soziopathen noch immer wie rationale Äußerungen behandelt oder wenn der erste Grund, warum das sicher nicht ernst gemeint war, der einem in den Sinn kommt, ist, dass die Auslöschung einer Zivilisation nicht wirklich machbar sei.
Können wir die beiden bitte zusammen in irgendein Loch werfen und es zuschütten?