Der KI-Hype nutzt nur der USA. KI ist zwar das nächste grosse Ding, und ich will nicht behaupten dass es komplett nutzlos ist, aber nichts Schlimmes wird passieren wenn man sich bitte wesentlich mehr Zeit damit lässt sie IEL zu integrieren.
Die Politik hat wahrlich nach wie vor keine Ahnung von IT.
Stell dir vor KI wäre ein neues Medikament. Das wäre garantiert noch nicht “approved”.
aber nichts Schlimmes wird passieren wenn man sich bitte wesentlich mehr Zeit damit lässt sie IEL zu integrieren.
Was passieren wird ist dass wenn die Behörden dann irgendwann KI implementieren wollen, die US-Produkte schon so weit vorangeschritten sind dass man es nicht mehr als sinnvoll ansieht, etwas eigenes zu entwickeln. Also zahlt man lieber ein Abo zugunsten irgendeines rechtsextremen US-Milliardärs. Der Bevölkerung wird natürlich versichert dass ihre Daten dort vollkommen sicher sind.
Eigene KI ist da nicht drin. Das ist ein “Harness” (dt: Zaumzeug). Ein Chatbot-Interface ist für die meisten Anwendungen nicht so geeignet, deswegen solche Programme.
Das ist eine Benutzeroberfläche, die auf die Aufgabe zugeschnitten ist. Die Daten werden standardisiert zu Prompts aufgearbeitet und die Antworten im gewünschten Format gespeichert. Wahrscheinlich sind auch noch Logging-Funktionen für die Nachvollziehbarkeit dabei.
Die KI, die die Aufgaben abarbeitet, ist nicht inklusive. Dafür sind wir so oder so auf die Amerikaner oder Chinesen angewiesen. Die Weichen sind gestellt.
Der hinkt nicht. Der ist verreckt, als ihm die Beine abgeschnitten wurden.
Ein Medizinvergleich wäre RNA. RNA braucht keine Zulassung. Jedes einzelne RNA-Vakzin braucht eine Eigene. Genauso braucht jedes Medizinprodukt eine, egal ob KI drin ist oder nicht. Dann noch zusätzlich unsinnige Regeln zu KI draufzusetzen wird einiges Leid und Tod verursachen. Aber vielleicht ist die Moral der Geschichte ja, dass wir ein RNA Gesetz brauchen, damit sowas wie RNA-Covid-Vakzine in Zukunft nicht mehr so schnell ausgerollt wird.
Der KI-Hype nutzt nur der USA. KI ist zwar das nächste grosse Ding, und ich will nicht behaupten dass es komplett nutzlos ist, aber nichts Schlimmes wird passieren wenn man sich bitte wesentlich mehr Zeit damit lässt sie IEL zu integrieren.
Die Politik hat wahrlich nach wie vor keine Ahnung von IT.
Stell dir vor KI wäre ein neues Medikament. Das wäre garantiert noch nicht “approved”.
Was passieren wird ist dass wenn die Behörden dann irgendwann KI implementieren wollen, die US-Produkte schon so weit vorangeschritten sind dass man es nicht mehr als sinnvoll ansieht, etwas eigenes zu entwickeln. Also zahlt man lieber ein Abo zugunsten irgendeines rechtsextremen US-Milliardärs. Der Bevölkerung wird natürlich versichert dass ihre Daten dort vollkommen sicher sind.
Eigene KI ist da nicht drin. Das ist ein “Harness” (dt: Zaumzeug). Ein Chatbot-Interface ist für die meisten Anwendungen nicht so geeignet, deswegen solche Programme.
Das ist eine Benutzeroberfläche, die auf die Aufgabe zugeschnitten ist. Die Daten werden standardisiert zu Prompts aufgearbeitet und die Antworten im gewünschten Format gespeichert. Wahrscheinlich sind auch noch Logging-Funktionen für die Nachvollziehbarkeit dabei.
Die KI, die die Aufgaben abarbeitet, ist nicht inklusive. Dafür sind wir so oder so auf die Amerikaner oder Chinesen angewiesen. Die Weichen sind gestellt.
Genau. Und Windräder auch nicht. Gibt ja keine Doppelblindstudien.
Häh?
Ok, mein Vergleich hinkt also.
Der hinkt nicht. Der ist verreckt, als ihm die Beine abgeschnitten wurden.
Ein Medizinvergleich wäre RNA. RNA braucht keine Zulassung. Jedes einzelne RNA-Vakzin braucht eine Eigene. Genauso braucht jedes Medizinprodukt eine, egal ob KI drin ist oder nicht. Dann noch zusätzlich unsinnige Regeln zu KI draufzusetzen wird einiges Leid und Tod verursachen. Aber vielleicht ist die Moral der Geschichte ja, dass wir ein RNA Gesetz brauchen, damit sowas wie RNA-Covid-Vakzine in Zukunft nicht mehr so schnell ausgerollt wird.