Gut 17 Jahre nach der Pleite von Lehman Brothers wächst angesichts des Kurssturzes von Software-Aktien die Furcht vor neuen Verwerfungen im US-Finanzsystem. Warum Experten jetzt nervös werden, erklärt Angela Göpfert.
Ne, es ging eher um first to market und Kontrolle über die Technik mit ein bisschen Vorsprung. Die geplatzte Disney Partnerschaft wäre das Ding gewesen:
Wenn die es geschafft hätten Filme (oder Serien) in Disney Qualität zu produzieren, für günstiger als es Disney kann und sehr viel schneller, wäre das ein gutes Geschäft für z.b. Disney+ gewesen, hat aber offensichtlich nicht funktioniert.
An der Technik an sich gibt es kein Alleinstellungsmerkmal. Aber das gibt es ja bei “Autos” und “Waschmaschinen” eigentlich auch nicht. Also nicht wirklich, solange man für einen akzeptablen Preis von A nach B kommt oder die Wäsche ungefähr gewaschen wird, geht das. Trotzdem gibt es in den Bereichen keine Startups die VW oder Bosch Konkurrenz machen. Gleiches Prinzip.
Wenn die es geschafft hätten Filme (oder Serien) in Disney Qualität zu produzieren
Haben sie doch aber nicht und jetzt ist da was an Produkt was nicht ohne Probleme sofort kopiert werden kann? Nichts wirkliches oder? Wie rechtfertigt sich jetzt die (afaik) fast 1 Billion, die in dem Laden stecken?
Trotzdem gibt es in den Bereichen keine Startups die VW oder Bosch Konkurrenz machen. Gleiches Prinzip.
Die haben aber nichts vergleichbares zum Auto oder zur Waschmaschine. Das sind echte Produkte. Was hat OpenAI? Den Chat-Bot, den es umsonst gibt? Codex wo sie hinterher laufen? Selbst beim Chat-Bot bekomme ich von anderen Anbietern oftmals die gleichen oder sogar bessere Antworten (das ist natürlich anekdotisch).
In dieser Reihenfolge: genau, nein, gar nicht und zu den Autos und Waschmaschinen: naja, das es faktisch nicht funktioniert sehen wir beide. Trotzdem war das deren Geschäftsstrategie.
Ne, es ging eher um first to market und Kontrolle über die Technik mit ein bisschen Vorsprung. Die geplatzte Disney Partnerschaft wäre das Ding gewesen:
Wenn die es geschafft hätten Filme (oder Serien) in Disney Qualität zu produzieren, für günstiger als es Disney kann und sehr viel schneller, wäre das ein gutes Geschäft für z.b. Disney+ gewesen, hat aber offensichtlich nicht funktioniert.
An der Technik an sich gibt es kein Alleinstellungsmerkmal. Aber das gibt es ja bei “Autos” und “Waschmaschinen” eigentlich auch nicht. Also nicht wirklich, solange man für einen akzeptablen Preis von A nach B kommt oder die Wäsche ungefähr gewaschen wird, geht das. Trotzdem gibt es in den Bereichen keine Startups die VW oder Bosch Konkurrenz machen. Gleiches Prinzip.
Haben sie doch aber nicht und jetzt ist da was an Produkt was nicht ohne Probleme sofort kopiert werden kann? Nichts wirkliches oder? Wie rechtfertigt sich jetzt die (afaik) fast 1 Billion, die in dem Laden stecken?
Die haben aber nichts vergleichbares zum Auto oder zur Waschmaschine. Das sind echte Produkte. Was hat OpenAI? Den Chat-Bot, den es umsonst gibt? Codex wo sie hinterher laufen? Selbst beim Chat-Bot bekomme ich von anderen Anbietern oftmals die gleichen oder sogar bessere Antworten (das ist natürlich anekdotisch).
In dieser Reihenfolge: genau, nein, gar nicht und zu den Autos und Waschmaschinen: naja, das es faktisch nicht funktioniert sehen wir beide. Trotzdem war das deren Geschäftsstrategie.