Für mich ist es der Humor, dass dies eins zu eins der Bildschirm war den ich heute angesehen habe. Ich finde das sehr absurd und deswegen witzig.
Des weiteren ist es doch einfach doof bei etwas was man selbst nicht witzig findet drunter zu schreiben " wo Witz" als ob man selber die Instanz wäre. Die Humorpolizei. Ich finde so etwas nur angebracht wenn es auf Situationen aufmerksam macht bei denen Witze unschön auf Kosten anderer gemacht werden. Wenn es den Regeln entspricht ist es doch einfach Geschmackssache, oder? Hast du das Gefühl hier gibt es zu viel Content? Hast du das Gefühl die Inhalte gehen zu weit auseinander? Wenn es dich kaltlässt dann gib keinen updoot oder sogar einen runterdoot. Und viel wichtiger: poste selber mehr, damit der Feed nicht so klein ist das man wirklich jeden Post wahrnimmt. Aber so was checke ich einfach vom Sinn her nicht…
Ja, du hast recht, Humor ist subjektiv. Genau deswegen meine Frage. Denn klar ist die politische Situation in Deutschland eine, die oft Lachen als Bewältigungsmechanismus auslöst. Aber genau deswegen kann man vielleicht einfach oft nicht erkennen, was an einem stumpfen Bildschirmschuss einer Nachrichtenquelle jetzt so lustig sein soll. Da fehlt einfach jedweder Kontext, der eben einen humoristischen Ansatz des Pfostens erkennen lassen würde (wie eben in den Regeln auch gefordert).
Ja, da frage ich bei einem kontextlosen Bildschirmschuss einer Nachrichtenseite auch mal stumpf: “Wo Humor?”
Mach halt gegebenenfalls irgendwas draus, damit man deinen Ansatz auch erkennen kann.
Nettes Framing, aber okay. Ich mein, ich kritisiere nicht deinen Humor, ich sag nur, dass das hier nicht durchkommt und nicht erkennbar ist, dass das ein humorvoller Beitrag sein soll. Keine Ahnung, warum dich das so pampig macht.
Für mich ist es der Humor, dass dies eins zu eins der Bildschirm war den ich heute angesehen habe. Ich finde das sehr absurd und deswegen witzig.
Des weiteren ist es doch einfach doof bei etwas was man selbst nicht witzig findet drunter zu schreiben " wo Witz" als ob man selber die Instanz wäre. Die Humorpolizei. Ich finde so etwas nur angebracht wenn es auf Situationen aufmerksam macht bei denen Witze unschön auf Kosten anderer gemacht werden. Wenn es den Regeln entspricht ist es doch einfach Geschmackssache, oder? Hast du das Gefühl hier gibt es zu viel Content? Hast du das Gefühl die Inhalte gehen zu weit auseinander? Wenn es dich kaltlässt dann gib keinen updoot oder sogar einen runterdoot. Und viel wichtiger: poste selber mehr, damit der Feed nicht so klein ist das man wirklich jeden Post wahrnimmt. Aber so was checke ich einfach vom Sinn her nicht…
Ja, du hast recht, Humor ist subjektiv. Genau deswegen meine Frage. Denn klar ist die politische Situation in Deutschland eine, die oft Lachen als Bewältigungsmechanismus auslöst. Aber genau deswegen kann man vielleicht einfach oft nicht erkennen, was an einem stumpfen Bildschirmschuss einer Nachrichtenquelle jetzt so lustig sein soll. Da fehlt einfach jedweder Kontext, der eben einen humoristischen Ansatz des Pfostens erkennen lassen würde (wie eben in den Regeln auch gefordert).
Ja, da frage ich bei einem kontextlosen Bildschirmschuss einer Nachrichtenseite auch mal stumpf: “Wo Humor?”
Mach halt gegebenenfalls irgendwas draus, damit man deinen Ansatz auch erkennen kann.
Der Titel und der Text existieren nicht?
Die sind nicht ausreichend. Und konstituieren auch keinen humoristischen Ansatz.
Oh nein ich wurde soeben von der Humorpolizei verhaftet!
Gut, kann ja deine Meinung sein…
Nettes Framing, aber okay. Ich mein, ich kritisiere nicht deinen Humor, ich sag nur, dass das hier nicht durchkommt und nicht erkennbar ist, dass das ein humorvoller Beitrag sein soll. Keine Ahnung, warum dich das so pampig macht.