HaraldvonBlauzahn@feddit.org to DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz@feddit.orgDeutsch · 14 hours agoDer wahre Engpass: Warum schnelleres Coden mit KI Projekte nicht beschleunigtwww.heise.deexternal-linkmessage-square34fedilinkarrow-up165arrow-down10cross-posted to: [email protected]
arrow-up165arrow-down1external-linkDer wahre Engpass: Warum schnelleres Coden mit KI Projekte nicht beschleunigtwww.heise.deHaraldvonBlauzahn@feddit.org to DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz@feddit.orgDeutsch · 14 hours agomessage-square34fedilinkcross-posted to: [email protected]
minus-squaresmokeysnilas@feddit.orglinkfedilinkDeutscharrow-up1·edit-22 hours agoEs geht mehr um den Gluecode wenn die Query eigentlich trivial ist. Sowas wie erstmal die Python Imports machen und ne main mit Argumentliste usw. würdest du SQL Lernen wärst du schneller Copilot macht das halt in 10sek. Ich kann schnell tippen, aber nicht so schnell. würdest weniger Ressourcen verschwenden 100 Copilot Token sind 0,006Wh, ne durchschnittliche Anfrage liegt bei 0,4Wh. Wenn man dafür bloß 5min eher den Arbeitsrechner abschalten kann dürfte sich das lohnen.
Es geht mehr um den Gluecode wenn die Query eigentlich trivial ist. Sowas wie erstmal die Python Imports machen und ne main mit Argumentliste usw.
Copilot macht das halt in 10sek. Ich kann schnell tippen, aber nicht so schnell.
100 Copilot Token sind 0,006Wh, ne durchschnittliche Anfrage liegt bei 0,4Wh. Wenn man dafür bloß 5min eher den Arbeitsrechner abschalten kann dürfte sich das lohnen.