[…]

Denn die aktuelle Diskussion verschiebt ein strukturelles Problem auf die Ebene individueller Nutzerinnen und Nutzer. Sie operiert vor allem mit Verboten, Zugangsbeschränkungen und Verhaltensregeln für Einzelne, während die ökonomischen und technischen Strukturen der Plattformen, die das Problem erst erzeugen, weitgehend ausgeblendet bleiben. Genau darin liegt die Schieflage der Debatte.

[…]

  • HaraldvonBlauzahn@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    edit-2
    4 days ago

    Was auch blöd ist, dass die Open-Source Alternativen oft die suchterzeugenden Designelemente, wie endless scrolling, time lines, likes, von ihren “Vorbildern” kopieren. Dann hat man letztlich mit Mastodon und so weiter den Suchtstoff kopiert und säuft sich bildlich gespochen die Leber nun mit Schnaps aus dem Bioladen kaputt.

    Eine interessante Alternative zu den süchtig machenden Formaten a la Facebook und Twitter ist das Open Source Gemini-Netzwerkprotokoll, das trotz seines Namens nichts mit dem KI-Programm von Google zu tun hat (es entstand 2019/2020, bevor Google seine KI veröffentlichte). Mittlerweile hat sich ein Netzwerk mit einigen tausend dezentralen kleinen Servern gebildet, das organisch wächst. Das Gemini-Netzwerk ist, etwas verkürzt, eine Weiterentwicklung von gopher. Es handelt sich um eine extrem vereinfachte Software, die es einerseits erlaubt, textorientierte Inhalte sowie andere Medien in einem einfachen Browser (aber ohne merviges Javascript, Pop-Ups, Tracking, erzwungene Newsletter, Anzeigen, Logins, Cookie-Banner etc) anzusehen.

    Und andererseits extrem vereinfachte Server-Software, die es ermöglicht, seine eigenen Texte und Medien auf seinem eigenen kleinen Server zu hosten (ein stromsparender Raspberry Pi reicht dazu). Die unterstützten Formate sind Blogs, Mikroblogs, Journals (wie das alte LiveJournal), Webseiten wie Wordpress, beliebige Dateien und Medien (z.B. auch Download von Software).

    Es wird gerade hier auf c/de_EDV diskutiert:

    https://feddit.org/post/26001979