Ein Vortrag von 39C3 zum Thema
Das Bürgergeld ist Geschichte. An seine Stelle tritt eine Grundsicherung, die auf kalkulierten Verfassungsbruch setzt. Totalsanktionen, Vermittlungsvorrang, Quadratmeterdeckel, jeder Move bedeutet umfassendere staatliche Überwachung. Die Bezahlkarte soll in Hamburg perspektivisch zunächst auf Sozialhilfe‑ und Jugendhilfebeziehende ausgeweitet werden. Sind Bürgergeldbeziehende als nächstes dran?
Die neue Grundsicherung trumpft Hartz IV in seiner Grausamkeit und ist ein Damoklesschwert über Erwerbslosen und allen, die Lohnarbeit machen. Zugleich nimmt die Zahl der Milliardäre und Mulitmillionäre stetig zu. Finanzbetrug durch Überreiche wird mehr oder weniger tatenlos zugesehen, während das Phantom des Bürgergeld-Totalverweigerers seit Jahren durch die Medien getrieben wird.
Wie der Angriff auf den Sozialstaat sich auf die Betroffenen in der Praxis auswirkt und was wir als Zivilgesellschaft tun können, um nicht nur tatenlos zusehen zu müssen, darum geht es in diesem Talk.
Totalsanktionen, Vermittlungsvorrang, Quadratmeterdeckel, jeder Move bedeutet umfassendere staatliche Überwachung. Die Bezahlkarte soll in Hamburg perspektivisch zunächst auf Sozialhilfe‑ und Jugendhilfebeziehende ausgeweitet werden.
Ist das dieser Bürokratieabbau?
Am Ende haben wir wieder den Bürokratiealbtraum Hartz4…
Hauptsache, wir gehen nicht echte Probleme an und holen da Geld, wo es sehr viel davon gibt!!!111
Wäre zu einfach, ne vernünftige Kapitalertragssteuer einzuführen … wir müssen mehr darauf achten, dass diese dreckigen Sozialschmarotzer nicht 15€ zu viel bekommen!!!11
Im Entwurf steht ja auch, dass Vollzeit gearbeitet werden muss, solange es “zumutbar” ist. Da hat Fritze doch tatsächlich seine verpflichtende 40h-Woche durchgesetzt, zumindest bei den Menschen, bei denen er es machen kann. Widerlich.
Und zumutbar ist nen super Begriff… Heißt Alles oder nix…
“Grundsicherung des Sozialdarwinismusses”
Gäste eines Mittagstisches in der Pfalz befürworten den Wechsel
Was für ein Journalismus ist das denn? Wen zum fick interessiert die Meinung eines clubvorstands in irgendeinem Mittagstisch?
Oder soll mir das subtil suggerieren, daß “sogar” behinderte Arbeitslose das gut finden, und es deshalb wohl kaum schlecht sein kann?
