Jahresprognose der AG Energiebilanzen/Deutlicher Einfluss hoher Preise Berlin (04.11.2026) — Der Energieverbrauch in Deutschland wird 2026 mit großer Wahrscheinlichkeit spürbar zurückgehen. Die Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen (AG Energiebilanzen) rechnet mit einer Minderung um knapp 3 Prozent auf 10.356 Petajoule (PJ) oder 353,4 Millionen Tonnen Steinkohleneinheiten (Mio. t SKE) gegenüber dem Vorjahr. Die von der AG Energiebilanzen erstellte […]
Teils teils.
Kohle ist konstant, Erneuerbare brauchen entweder Batterien oder eine weitere Produktionsquelle die schnell reagiert, soweit ich weiß gehen da nur Gasturbinen.
Solarpannels haben wir wahrscheinlich genug, aber Batterien nicht. Und Gas leider auch nicht. So leicht ists dadurch dann doch nicht.
Das ist die Stromerzeugung von dieser Woche. Wie du siehst ist es eigentlich nicht Windstill, aber wir produzieren immer noch sehr viel Strom mit Gas und Kohle. Wenn man mehr Windräder hätte wäre das schon sehr sehr praktisch. Nur so als Beispiel. Im Sommer reicht der Solarstrom in der Mittagszeit aus. Da braucht man mittlerweile Batterien. Allerdings im Frühling, Herbst und Winter halt auch nicht.
Will nicht sagen alles Gas geht im Moment an Unterstützung von Erneuerbaren. Wenn man modern neu baut mit Gas+Erneuerbaren will ich sagen (nach Erinnerung) das kommt auf etwa 80:20.
Im Prinzip könnten wir bestehende Gaskraftwerke abschalten und mit Turbinen ersetzten die mehr Erneuerbare ermöglichen, aber bestehende Kraftwerke anfassen ist sehr ungern gesehen. Macht auch die ganze Preisrechnung sehr viel schlechter, weil man das alte halt für 0€ einfach weiternutzen könnte. Das ist irgendwo auch Kurzsichtigkeit.
Beim Ausbau von Solar ist auch noch viel Kurzsichtigkeit. Politiker wollen keine Panels bauen die dann im Sommer garnicht benötigt werden und nur einen Teil der Zeit laufen, bei “geminderter Effizienz”. In der Praxis erhöht dieses “overprovisioning” schon den Preis pro kWh, (vor allem durch die Installationskosten garnicht mehr unbedingt die Produktionskosten), aber würde schon Sinn machen da noch mehr zu bauen ja.
Viel der Steinkohle geht in die Stromerzeugung, was man durch Erneuerbare relativ leicht ersetzen kann.
Teils teils.
Kohle ist konstant, Erneuerbare brauchen entweder Batterien oder eine weitere Produktionsquelle die schnell reagiert, soweit ich weiß gehen da nur Gasturbinen.
Solarpannels haben wir wahrscheinlich genug, aber Batterien nicht. Und Gas leider auch nicht. So leicht ists dadurch dann doch nicht.
Das ist die Stromerzeugung von dieser Woche. Wie du siehst ist es eigentlich nicht Windstill, aber wir produzieren immer noch sehr viel Strom mit Gas und Kohle. Wenn man mehr Windräder hätte wäre das schon sehr sehr praktisch. Nur so als Beispiel. Im Sommer reicht der Solarstrom in der Mittagszeit aus. Da braucht man mittlerweile Batterien. Allerdings im Frühling, Herbst und Winter halt auch nicht.
Will nicht sagen alles Gas geht im Moment an Unterstützung von Erneuerbaren. Wenn man modern neu baut mit Gas+Erneuerbaren will ich sagen (nach Erinnerung) das kommt auf etwa 80:20.
Im Prinzip könnten wir bestehende Gaskraftwerke abschalten und mit Turbinen ersetzten die mehr Erneuerbare ermöglichen, aber bestehende Kraftwerke anfassen ist sehr ungern gesehen. Macht auch die ganze Preisrechnung sehr viel schlechter, weil man das alte halt für 0€ einfach weiternutzen könnte. Das ist irgendwo auch Kurzsichtigkeit.
Beim Ausbau von Solar ist auch noch viel Kurzsichtigkeit. Politiker wollen keine Panels bauen die dann im Sommer garnicht benötigt werden und nur einen Teil der Zeit laufen, bei “geminderter Effizienz”. In der Praxis erhöht dieses “overprovisioning” schon den Preis pro kWh, (vor allem durch die Installationskosten garnicht mehr unbedingt die Produktionskosten), aber würde schon Sinn machen da noch mehr zu bauen ja.