Bloß keine Inhalte berichten, liebe Tagesschau, und immer schön weiter das Antisemitismus-Narrativ hochhalten. Sonst könnte das Wahlvieh noch versehentlich selbstständige Gedanken oder gar Meinungen entwickeln, die nicht auf neoliberale Selbstzerstörung der Gesellschaft abzielen.
Sind die Sondierungen öffentlich? Falls nicht, weiß ich nicht wie die Tagesschau davon berichten soll. Der Sondierungsstopp bezüglich der Berliner Vereinbarung jedoch ist öffentlich. Lasse mich hier gerne korrigieren.
Nur weil Konservative Antisemitismus benutzen, um die Linke zu dekonstruieren, ist es durchaus mehr als ein “Narrativ”. Selbstverständlich hat der Berliner Landesverband der Linken ein Problem mit Antisemitismus.
Hast du ein kontretes Beispiel, warum der Berliner Landesverband “selbstverständlich” ein Problem mit Antisemitismus hat?
Falls nicht, weiß ich nicht wie die Tagesschau davon berichten soll
Was wurde denn bisher so berichtet? Wenn es nach dem ÖRR –wie auch so ziemlich allen großen Medien in Deutschland– geht, hat die Linke in Berlin keine Themen außer Enteignung und Antisemitismus, und die Grünen und SPD keine Inhalte außer “wollen wir mit Antisemitisten regieren?”. Sie könnten Wochen mit all den politischen Inhalten füllen, die in der medialen Diskussion schlichtweg nicht existieren, weil eben nur ein NARRATIV existiert. Wahrscheinlich sind die tatsächlichen Koalitionsverhandlungen schneller abgeschlosser, als die Medien ihre Versäumnisse der letzten Wochen aufgeholt hätten. Da gäbe es also mehr als genug zu den Sondierungen zu berichten, ohne die gerade aktuellen Interna zu kennen. Aber das wäre ja echter Journalismus und die Bezeichnung ist leider nicht geschützt…
weil eben nur ein NARRATIV existiert.
Da bin anderer Meinung, ich sehe durchaus existenten Antisemitismus in der Berliner Landesfraktion der Linken. Und selbstverständlich muss man diesen kritischen Punkt ausräumen, bevor man über Inhalte spricht. Bei Antisemiten und Rassisten darf man nicht wegschauen, nur weil man sich inhaltlich einig ist. Ich merke deutlich, dass sich die allgemeine Meinung gegenüber Israel insbesondere hier auf [email protected] in den letzten Wochen gewandelt hat, füge mich der Community und halte ab jetzt die Schnauze.
Und selbstverständlich muss man diesen kritischen Punkt ausräumen, bevor man über Inhalte spricht
Das gilt für die beteiligten Parteien. Und zeitweise die Sondierungsgespräche aussetzen mag angebracht sein. Darüber zu berichten auch.
Aber darum ging es mir nicht. Wenn du dich erinnern möchtest, hab ich meinen Ursprungskommentar mit “bloß keine Inhalte berichten und immer nur das Antisemitismus-Narrativ hochhalten” begonnen. Es geht nicht um Antisemitismus in der Linken, sondern einzig und allein darum, dass es kein anderes Thema gibt. Keine politischen Inhalte, keine Einordnungen, gar nichts. Auch nicht bei SPD und Grünen, deren ganze Frage nach einer möglichen Koalition sich nur um ein einziges Thema dreht: Die Linken und ihr Antisemitismus.
DAS ist das Narrativ. Und du steckt da voll drin, weil du einfach alles, was ich schreibe völlig ignorierst und immer nur wiederholst, “aber AnTiSeMiTiSmUs…”.
Ja, Antisemitismus ist der letzte Dreck. Ja, wir müssen über Antisemitismus reden. NEIN, ANTISEMITISMUS IST NICHT DER GESAMTE EXISTENZMITTELPUNKT ALLER BERLINER PARTEIEN (außer –magischerweise? doch bewusstes Narrativ?– der CDU, die ja dankenswerterweise anbietet zur Regierungsarbeit bereit zu sein, wenn man kein Antisemit sein will *weglach*).
DAS ist das Narrativ. Und du steckt da voll drin, weil du einfach alles, was ich schreibe völlig ignorierst und immer nur wiederholst, “aber AnTiSeMiTiSmUs…”.
Ja was soll ich sagen, tut mir leid dass ich so leicht manipulierbar bin, ist es das was du hören willst? Ich bin im Herzen ja auch Linker und verachte die Methoden der Konservativen. Aber so läuft es nun mal im Politik- und Medienbetrieb und es tut einfach weh dabei zu zu schauen, wie die Linke soviel Angriffsfläche bieten kann, das ist einfach blauäugig und unprofessionell. Natürlich quatscht niemand über soziale Gerechtigkeit sondern es stürzen sich alle auf Leute wie Vanessa Emde.
Du wirst dich jetzt wahrscheinlich nur noch mehr über meine Antwort aufregen, aber ich kann dir da nicht helfen. Ich würde auch gerne mehr über Korruption im Politikbetrieb lesen, aber so läufts halt nicht. Und ich wünschte mir dieser Landesverband würde das einfach checken. Ich sehe schon wie die Sondierungen scheitern und dann wird hier auf Lemmy gekrächzt “ja aber die Medien sind Schuld”.
Was ist denn die überhaupt die These, der öffentliche Rundfunk ist zu rechts? Zu staatsfreundlich? Zu viel Staatsräson? Zu wenig Sympathie mit den Kindern in Gaza?
Die Linke muss ihren Scheiß zusammen kriegen und vernünftige Politik machen, dann hält man ein paar Wochen rumheulen der CDU und FAZ auch aus.
es tut einfach weh dabei zu zu schauen, wie die Linke soviel Angriffsfläche bieten kann
Nein, du schaust dabei zu, wie die Median hier Angriffsfläche kreieren und gleichzeitig bei anderen Parteien völlig blind alles übersehen. Und kapierst dabei nicht mal mehr, was du da eigentlich siehst.
Die Linke muss ihren Scheiß zusammen kriegen und vernünftige Politik machen, dann hält man ein paar Wochen rumheulen der CDU und FAZ auch aus.
Wie war das nochmal mit der Ampel, die objektiv und belegbar beste Regierung seit viele Jahren? Hat denen Politik machen geholfen und die permanente rechte Hetze irgendwann aufgehört? Merkste selbst, oder…
Ich würde auch gerne mehr über Korruption im Politikbetrieb lesen, aber so läufts halt nicht.
Okay, du merkst es scheinbar nicht mehr. daher: Ja, was denn nun? Haben die Linken so viel Angriffsfläche oder wird die massive (und jedem bekannte) Korruption und Inpompetenz an anderen Stellen konsequent nicht zum Thema gemacht? Oh, entschuldige… Ich vergaß, dass kognitive Dissonanz auch Teil der Sache ist, und man ab einem gewissen Punkt nicht mal mehr merkt, wie das Narrativ, das einem eingetrichtert wird, sich ständig selbst widerspricht.
Ja was soll ich sagen, tut mir leid dass ich so leicht manipulierbar bin, ist es das was du hören willst?
Nee, ich hätte auf Einsicht gehofft. Schließlich rede ich nicht so zum pesönlichen Vergnügen gegen 'ne Wand. Aber gut. Dann ordne ich dich eben unter “im Propagandasumpf verloren und stolz drauf ein”.
Bin gerade unterwegs und antworte dir wenn ich Zeit hab, aber jetzt mal ganz ehrlich, denk mal über deinen Ton nach. Ich kann erwarten dass man eine Diskussion trotz Meinungsverschiedenheiten respektvoll führen kann. Komm mal runter von deinem Ross.
Was für ein Theater
Free Palestine 🇵🇸
Ich finds in Ordnung, dass wir öffentlichen Diskurs haben. Das sollte in der Politik viel öfter passieren, schließlich geschehen diese Gespräche im Namen des Volkes. Das hinter verschlossenen Türen zu machen halte ich für unehrlich. Man sollte das auch nicht immer direkt zu einem Untergangsszenario aufplustern.
