Im Rechtsstreit um die Kündigung des Kontos der "Roten Hilfe" ist die Sparkasse Göttingen im Hauptsacheverfahren vor dem Landgericht gescheitert. Sie will das Konto der linken Vereinigung nun weiterführen.
Laut dem Artikel hatte die Sparkasse vermutet, dass die Rote Hilfe spenden für “Antifa Ost” sammle, welche in den USA als terroristisch eingestuft wurde. Die Gründe für den Verdacht konnte die Sparkasse laut Gericht aber nicht schlüssig darlegen.
Von irgendwelchen Bedingungen für den Rechtsbeistand kann ich nirgendwo was lesen, woher kommt diese Information, und was hat das mit dem Fall zu tun?
Ich glaube kaum das irgendjemand sich wirklich darauf bezieht, sondern das nur als Vorwand nimmt. (oder es solidarische Kritik ist, die aber nichts mit dem Debanking zu tun hat)
Das Einzige was wirklich zählt ist, dass die Rote Hilfe offen linksradikal ist. Manche feiern das, manche können damit leben und manche kommen darauf halt nicht klar.
Die Kritik gilt nicht dem Rechtsbeistand, sondern den daran verknüpften Bedingungen bzgl Kooperation und Schuldeingeständnis.
Kann man Meinung zu haben, aber gehört zur ganzen Geschichte dazu.
Laut dem Artikel hatte die Sparkasse vermutet, dass die Rote Hilfe spenden für “Antifa Ost” sammle, welche in den USA als terroristisch eingestuft wurde. Die Gründe für den Verdacht konnte die Sparkasse laut Gericht aber nicht schlüssig darlegen. Von irgendwelchen Bedingungen für den Rechtsbeistand kann ich nirgendwo was lesen, woher kommt diese Information, und was hat das mit dem Fall zu tun?
Ich glaube kaum das irgendjemand sich wirklich darauf bezieht, sondern das nur als Vorwand nimmt. (oder es solidarische Kritik ist, die aber nichts mit dem Debanking zu tun hat)
Das Einzige was wirklich zählt ist, dass die Rote Hilfe offen linksradikal ist. Manche feiern das, manche können damit leben und manche kommen darauf halt nicht klar.