Ich lese gerade am zweiten Band von Anselm von Feuerbachs “Actenmäßige Darstellung merkwürdiger Verbrechen” (1829) und habe mittlerweile mein Urteil über den Autor revidiert. Ich habe ihn zuvor für einen für seine Zeit fortschrittlichen Denker gehalten, aber eigentlich ist er ein ordentlicher Heuchler und seine langen Analysen der Psyche und Beweggründe “seiner” Mörder sind nicht einmal oberflächlich objektiv. Zwar zeigt er in vielen Fällen Verständnis und Sympathie für Menschen die in einer Zwangslage getötet haben, aber manchmal lässt er sich auch nur Seitenweise über Verbrecher aus, nur weil sie ihm anscheinend im Prozess zu oft Kontra gegeben haben.

Zuletzt habe ich Ursula K. Le Guins “Changing Planes” ausgelesen. Ein hervorragendes Buch, dafür, dass es fast ohne Handlung und Charactere auskommt. Es ist einfach nur eine Sammlung von Reiseberichten über verschiedene touristisch erschlossene Paralleluniversen. Viele davon hätten ebensogut als Hintergrund für einen ganzen Roman dienen können, andere sind relativ handfeste Satiren - wie etwa eine Welt, in welcher fast alle Bewohner dem hohen Adel angehören, während die wenigen gemeinen Familien wie Popstars aneghimmelt werden. Jetzt fällt mir gerade auf, dass ich von Le Guin zwar schon einiges gelesen habe, aber nichts was man als ihr Hauptwerk bezeichnen könnte.