Ich finde ja der Entzug der Finanzierung ist das Mindeste. Es gab auch einen schönen Kommentar dazu, der die Vorteile dieses Vorgehens aufgezeigt hat (ich weiß leider nicht mehr wo). U.a. wurde bemerkt, dass es einen Keil zwischen bloße Opportunisten und Idealisten treibt und außerdem einen Anreiz für Verfassungstreue schafft.

Im selben Zug sollten auch rechtliche Vergehen von Einzelpersonen in und um die AfD konsequent verfolgt und grade in der Spitze auch Leuten knallhart das passive Wahlrecht entzogen werden, wann immer diese Maßmahme gerechtfertigt ist.

Solche Maßnahmen gehen schneller und wirken direkter, gezielter als ein komplettes Parteiverbot. Aus mir unerklärlichen Gründen sperrt sich die ‘Mitte’ aber ja selbst dagegen. Vielleicht weil man Angst hat, dass man selbst irgendwann dran kommt, wenn der drölfzigste Korruptionsskandal auffliegt.

Oder man glaubt ernsthaft immernoch an Oberst Fritz. Der hat in letzter Zeit immerhin eine Sache richtig gemacht und weitestgehend die Klappe gehalten.