Korrelation ist nicht gleich Kausalität. Klar könnten Brandstifter Fernstraßen und Autobahnen benutzen, oder die Brandursache sind unachtsam weggeworfene Zigaretten.
Nach Hanlon’s Razor: “Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.”
Bedingten Vorsatz kann man dabei schon unterstellen. Denn so blöd kann ein normaler Mensch eigentlich nicht sein, um die Gefahr, mit einer einer weggeworfenen brennenden Zigarettenkippe einen Vegetationsbrand auszulösen, nicht zu erkennen.
Korrelation ist nicht gleich Kausalität. Klar könnten Brandstifter Fernstraßen und Autobahnen benutzen, oder die Brandursache sind unachtsam weggeworfene Zigaretten.
Nach Hanlon’s Razor: “Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.”
Und bei dem Wetter brennende Zigarettenkippen in die ausgetrocknete Landschaft werfen ist keine Brandstiftung?
Schon, aber vermutlich fahrlässig und nicht vorsätzlich
Bedingten Vorsatz kann man dabei schon unterstellen. Denn so blöd kann ein normaler Mensch eigentlich nicht sein, um die Gefahr, mit einer einer weggeworfenen brennenden Zigarettenkippe einen Vegetationsbrand auszulösen, nicht zu erkennen.
Also, Menschen wählen auch AFD weil sie sich für den kleinen Mann einsetzen … bleibst Du bei deinem Argument?