Ich poste diesen Artikel, weil er einen Aspekt anspricht, der im Moment etwas aus dem Blick geraten ist: Die Ölvorräte sind endlich, das ‘billige’ Öl wurde zuerst gefördert, je knapper das verbleibende Öl wird, desto teurer wird es zu fördern, und die weltweite Ölförderung hat nicht zuletzt aufgrund der schrumpfenden billigen (!) Reserven ihr Maximum wahrscheinlich bereits vor einer Weile - vermutlich schon vor rund zehn Jahren - erreicht.

Das verbleibende Öl wird vermutlich innerhalb der Lebensdauer von Investitionen wie einer Ölheizung allein schon aus diesem Grund erheblich teurer werden.

Mit ihrem Analysebericht World Energy Outlook legt die IEA jährlich ihren Bericht zum „Stand der Dinge“ vor. Der jüngste hatte drei zentrale Botschaften: Erstens ist der Klimawandel für die Wirtschaft eine existenzielle Bedrohung. Weshalb wir zweitens schneller auf Erneuerbare umsteigen müssen. Und drittens: Es werden derzeit nur noch wenige neue Erdölfelder erschlossen, […]

Aber offenbar kann die Nachfrage bei der derzeitigen Zurückhaltung der Konzerne beim Erschließen neuer Felder in Kürze gar nicht mehr gedeckt werden. Selbst umfangreiche Investitionen können laut der IEA nicht verhindern, dass sich die Ölförderung bis 2050 glatt halbiert. Kluge Politik rückt das in ihren Fokus: Ausbau des ÖPNV, Förderung der Elektromobilität, Ausstieg aus der Verbrennervergangenheit.

Eine sehr detaillierte Analyse dieser Thematik findet sich im Artikel

https://de.wikipedia.org/wiki/Ölfördermaximum

  • HaraldvonBlauzahn@feddit.orgOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    edit-2
    2 days ago

    Ah ja.

    Also ich verfolge diesen Prozess jetzt seit über 40 Jahren.

    Kollektive Prozesse sind langsamer als individuelle.

    Es passiert sehr viel. Sicherlich nicht schnell genug, dass es ohne Katastrophen abgeht. Aber es passiert viel.

    Z.B. zu Stromversorgung in Afrika, was zu ansprichst:

    https://climatedrift.substack.com/p/why-solarpunk-is-already-happening

    Ich denke, das jetzige System ist auch so “stabil”, weil es viel Macht konzentriert und viele Feedbackschleifen selbst-stabilisierend eingebunden hat. Diese ganzen “wicked Problems” sind nicht so zufällig entstanden. Genauso wie bei den Smartphones sind ein Teil der Abhängigkeiten rein designed.

    Aber das heißt umgekehrt auch, dass wenn die stabilisierenden Feedbackschleifen mal versagen und zerfallen, es dann auch ganz ganz schnell gehen kann. So wie das Ende der stalinistischen Sowjetunion. 1984 wurde Gorbatschow Vorsitzender des ZK der UDSSR. 1989 ist die UDSSR zerfallen und die beteiligten Staaten wurden mehr oder weniger demokratisch. Ein massiver Umbruch in nur 5 Jahren!!

    Man darf auch nicht vergessen, dass Menschen jetzt seit mindestens einer Million Jahren das Feuer benutzen und damit Energie gewinnen, Dinge zu verbrennen. Diese Angewohnheit ist nicht ganz leicht los zu werden.

    Aber Krisen sind Gelegenheiten zu lernen.

    Es wird, glaube ich, nicht mehr gehen ohne Verluste an Menschenleben. Das ist bitter, nach einem ganzen Jahrhundert von Untersuchungen und Warnungen von Wissenschaftlern. Aber umgekehrt ist es so, dass jeder Umstellungsschritt zählt. Wer heute Solarenergie einbaut, anders reist, usw. ist immer noch Pionier. Es wird eine Zeit kommen, wo keine Zeit mehr ist für Experimente, wo man auf Lösungen zurückgreifen muss, die sich bis dahin bewährt haben. Und das ist, wie die 5% Hardcore-Ökos ein Stück Zukunft mit prägen. Die ersten Windanlagen wurden auch von Spinnern und Verrückten gebaut.

    • Mucki@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 hour ago

      Wieder gut geschrieben von dir.

      Genau das ist der Knackpunkt: Die “Feedback-Schleifen” durchbrechen. Darauf will ich auch die ganze Zeit hinaus. Das geht meiner Ansicht nach nur, wenn man den Kreislauf komplett beendet. Und mit den Folgen daraus lebt.

      Und was solar punk in Afrika angeht, das ist nett für Privathaushalte, damit die tagsüber bisschen Strom für Haustechnik haben. Aber der substack Autor schreibt selbst: “PAYG solar works for households and smallholders. Doesn’t work for factories or heavy industry. This isn’t a complete grid replacement.” … Während bei uns in vielen Altstädten Solar auf dem Dach verboten ist. Denkmalschutz, Fassadenschutz, es gibt immer “hundert Gründe” dagegen zu sein.

      Naja, ich werde mich abseilen, da ich Feddit nicht aktiv nutze und ehrlich gesagt nicht glaube, dass wir beide heute noch schaffen die Feedback-Schleife zu durchbrechen.

      Danke für deinen Input.