Nach langem Streit hat der Bundestag das Rentenpaket der schwarz-roten Regierung beschlossen. Es erhielt die von Kanzler Merz geforderte absolute Mehrheit. Aber: Sieben Unionsabgeordnete stimmten dagegen.
Bezüglich der Rente geh ich mit, beim Wehrdienst greift das Argument zu kurz. Und ja ich bin zu alt um vom neuen Wehrdienst betroffen zu sein, anstelle dessen habe ich damals freiwillig Wehrdienst geleistet
Es gibt Argumente für den Wehrdiens, wobei ich einfach generell der Meinung bin: wenn du willst das es leute machen dann bezahl es besser oder mach den Dienst attraktiver. Beides Dinge die in kleinen Schritten passieren aber noch Zeit brauchen.
Das Argument ich musste es ja auch ist nicht Ziel führend. Wenn das einzige Argument ist das es andere auch machen mussten war es damals schon falsch und wenn es bessere Argumente gibt sollte man gleich die auflisten
Oh du missverstehst mich. Ich bin zu alt um vom neuen aber zu jung um vom alten Wehrdienst betroffen zu sein, ich habe mich tatsächlich freiwillig verpflichtet und hab das auch nur geschrieben um einem solchen Kommentar vorzubeugen.
Die Bundeswehr zahlt insbesondere für Unausgebildete ganz schön hohe Gehälter, besonders für Menschen aus strukturschwacheren Regionen. Womit wir bei einem ganz anderen Problem ankommen.
Könnte ich, darum ging es mir nur nicht. Ich halte es aber nicht zielführend die Wehrpflicht zu einem Generationskonflikt zu machen, zum einen weil ein drohender und bereots hybrid laufender Krieg jede Generation betrifft und ein eventueller Ausbrauch eben nicht darauf wartet, dass bevor- oder benachteiligte Generationen tot sind. Deswegen greift das zu kurz, weil es das Thema nicht annähendernd detailliert genug beschreibt.
Bezüglich der Rente geh ich mit, beim Wehrdienst greift das Argument zu kurz. Und ja ich bin zu alt um vom neuen Wehrdienst betroffen zu sein, anstelle dessen habe ich damals freiwillig Wehrdienst geleistet
Es gibt Argumente für den Wehrdiens, wobei ich einfach generell der Meinung bin: wenn du willst das es leute machen dann bezahl es besser oder mach den Dienst attraktiver. Beides Dinge die in kleinen Schritten passieren aber noch Zeit brauchen.
Das Argument ich musste es ja auch ist nicht Ziel führend. Wenn das einzige Argument ist das es andere auch machen mussten war es damals schon falsch und wenn es bessere Argumente gibt sollte man gleich die auflisten
Oh du missverstehst mich. Ich bin zu alt um vom neuen aber zu jung um vom alten Wehrdienst betroffen zu sein, ich habe mich tatsächlich freiwillig verpflichtet und hab das auch nur geschrieben um einem solchen Kommentar vorzubeugen.
Die Bundeswehr zahlt insbesondere für Unausgebildete ganz schön hohe Gehälter, besonders für Menschen aus strukturschwacheren Regionen. Womit wir bei einem ganz anderen Problem ankommen.
Der dritte Weltkrieg wird nicht mit 300.000 Berufssoldaten ausgetragen.
Dagegen wurden die Wehrdienstleistenden jetzt zu Zeitsoldaten gemacht, die im Ausland eingesetzt werden können.
Es wird also erst einmal zu einer Beteiligung am Ukrainekrieg kommen bevor sowieso jeder rekrutiert wird.
Kannst du auch so was wie ein Argument anbringen oder bleibt es beim Inhaltsleeren “greift zu kurz”?
Könnte ich, darum ging es mir nur nicht. Ich halte es aber nicht zielführend die Wehrpflicht zu einem Generationskonflikt zu machen, zum einen weil ein drohender und bereots hybrid laufender Krieg jede Generation betrifft und ein eventueller Ausbrauch eben nicht darauf wartet, dass bevor- oder benachteiligte Generationen tot sind. Deswegen greift das zu kurz, weil es das Thema nicht annähendernd detailliert genug beschreibt.
Selbst schuld.