• luciferofastora@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    4 months ago

    Wenn der Missstand so sehr zur Norm wird, dass die anständigen verdächtig werden…

    Gut, das muss keine Bosartigkeit der Prüfer sein. Das niedrige Einkommen relativ zum Umsatz wird halt durch statistische Abweichung auffallen, und wenn dazu noch kommt “Doch natürlich hab ich Mitarbeiter, die sind nur alle woanders, arbeiten irgendwann und kriegen dafür sogar noch mehr Geld als ich” könnte das tatsächlich eine Masche sein, Einkommen zu verschleiern. Bei einer Prüfung stellt sich dann zwar heraus, dass das tatsächlich legitim ist, aber dafür müssen sie halt erst prüfen.

    Beschissen ist das trotzdem. Wenn dann andere erfolgreich davonkommen, weil sie “normaler” wirken, sticht das gleich doppelt.

    • philpo@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      4 months ago

      Jo,ich hab nicht mal was dagegen,dass geprüft wird.(Wobei die Rahmenbedingungen ja nach dem ersten Mal bekannt sein dürften und wir einen Großteil unseres Umsatzes mit Behörden machen - auf deren Rechnungen haben Finanzämter aber Zugriff). Sondern eher,dass andere die mehrfach anderweitig auffallen nicht geprüft werden. Und damit noch angeben.

      Richtig richtig nervig ist dagegen die DRV. Der Laden soll in der Hölle brennen.