• Wrdlbrmpfd@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    5 hours ago

    Na dann scheinst du eine etwas eigene Wahrnehmung zu haben. ;) Irgendwelche Zahlen aus Friedenszeiten bringen reichlich wenig, wenn der Staat mitten im Krieg steckt. Und das habe ich auch belegt.

    • Eskalator :fckafd: :tux:@troet.cafe
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      23 minutes ago

      @Wrdlbrmpfd
      Das es “nur um den Krieg geht” war mir nicht klar.

      Die Regeln ändern sich dadurch allerdings wenig. Auch im Krieg ist nicht Geldmangel, sondern Ressourcenmangel Problem.

      Inflation entsteht dann, wenn weniger Angebot als Geld vorhanden ist. Ob das kriegsbedingt oder aus anderen Ursachen entsteht ist erst mal egal

      Das Geld selbst wird auch hier nie knapp.

      Es ist auch keine Inflation zu erwarten, wenn/weil Deutschland jetzt 500 Milliarden Sondervermögen für die Infrastruktur

      1/

      • Eskalator :fckafd: :tux:@troet.cafe
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        14 minutes ago

        @Wrdlbrmpfd
        2/

        Auflegt. Grundsätzlich gelten Investitionen die das Angebot Erweitern als eher invlationsneutral. Umso beschämend er an Infrastruktur und Bildung zu sparen.

        Bei Investition in Rüstung kann das anders sein, weil “Mehrwert” fehlt. Und sehr viele (da sind sie wieder die) Ressourcen verbraucht werden.
        Fließt ein Teil der Militärgüter in den Export, kann das allerdings auch ein Mehrwert für den Hersteller sein.

        Es ist also wesentlich komplexer als
        “Geld drucken = Inflation”