Viele Studierende leben unterhalb der Armutsgrenze, besagt eine aktuelle Studie. Vor allem Miet- und Lebenshaltungskosten machen ihnen zu schaffen – Kinder aus ärmeren Familien trifft es ungleich härter.
Es müsste hier der Staat einschreiten und bezahlbaren Wohnraum für Studenten in den Uni-Städten anbieten. Vom Staat verwaltete, günstige Wohnungen nur für Studierende.
Wieso sind Studierende wichtiger als Azubis, Leute mit niedrigem Einkommen, Arbeitslose, Alleinerziehende, Kranke o.ä.?
Solange die Uni keine Probleme hat, genug Studenten anzuziehen, finde ich es erstmal nicht angemessen, eine Gruppe gegenüber anderen zu privilegieren.
Wenn man staatliche Wohnungen frei hätte, würde ich diese tendenziell den Menschen geben, die am jeweiligen Ort sozial verwurzelt sind (Familie, Freunde) und nicht Leuten, die “nur” zum Studieren kommen.
Ich habe doch nirgends geschrieben, dass Studierende wichtiger sind? Es geht in dem Beitrag eben um Studierende und nicht um Azubis oder sonstige Mitmenschen… Die Diskussion über bezahlbaren Wohnraum will ich hier jetzt nicht anfangen…
Sorry, das war nicht als Vorwurf oder Strohmann gemeint. Ich wollte wirklich nur deine Meinung wissen, da es in meinem Kopf einfach keine Lösung gibt für das Problem, dass viel mehr Menschen an bestimmten Orten leben möchten, als dort eben Platz ist. Der Staat kann durch Regulierung aus meiner Sicht nur umverteilen. Und wenn man es “zu” den Studenten verteilt, nimmt man es indirekt irgendjemand anderem weg. Und das sind bei kleinen, bezahlbaren Wohneinheiten i.d.R. andere sozial schwache.
Das ist schon klar. Der Idealfall wäre halt vom Staat zugewiesene Wohnung für Bedürftige, günstige Wohnungen für Studenten in Uni-Nähe usw usw… aber davon sind wir leider Meilenweit entfernt, wir haben genau das Gegenteil gerade. Unternehmen und Privatleute bereichern sich an der Not anderer. Ein Dach überm Kopf braucht schließlich jeder!
Es müsste hier der Staat einschreiten und bezahlbaren Wohnraum für Studenten in den Uni-Städten anbieten. Vom Staat verwaltete, günstige Wohnungen nur für Studierende.
Wieso sind Studierende wichtiger als Azubis, Leute mit niedrigem Einkommen, Arbeitslose, Alleinerziehende, Kranke o.ä.?
Solange die Uni keine Probleme hat, genug Studenten anzuziehen, finde ich es erstmal nicht angemessen, eine Gruppe gegenüber anderen zu privilegieren.
Wenn man staatliche Wohnungen frei hätte, würde ich diese tendenziell den Menschen geben, die am jeweiligen Ort sozial verwurzelt sind (Familie, Freunde) und nicht Leuten, die “nur” zum Studieren kommen.
Ich habe doch nirgends geschrieben, dass Studierende wichtiger sind? Es geht in dem Beitrag eben um Studierende und nicht um Azubis oder sonstige Mitmenschen… Die Diskussion über bezahlbaren Wohnraum will ich hier jetzt nicht anfangen…
Sorry, das war nicht als Vorwurf oder Strohmann gemeint. Ich wollte wirklich nur deine Meinung wissen, da es in meinem Kopf einfach keine Lösung gibt für das Problem, dass viel mehr Menschen an bestimmten Orten leben möchten, als dort eben Platz ist. Der Staat kann durch Regulierung aus meiner Sicht nur umverteilen. Und wenn man es “zu” den Studenten verteilt, nimmt man es indirekt irgendjemand anderem weg. Und das sind bei kleinen, bezahlbaren Wohneinheiten i.d.R. andere sozial schwache.
Das ist schon klar. Der Idealfall wäre halt vom Staat zugewiesene Wohnung für Bedürftige, günstige Wohnungen für Studenten in Uni-Nähe usw usw… aber davon sind wir leider Meilenweit entfernt, wir haben genau das Gegenteil gerade. Unternehmen und Privatleute bereichern sich an der Not anderer. Ein Dach überm Kopf braucht schließlich jeder!