• 0 Posts
  • 64 Comments
Joined 9 months ago
cake
Cake day: June 22nd, 2024

help-circle

  • nicerdicer@feddit.orgtoich_iel@feddit.orgich_iel
    link
    fedilink
    arrow-up
    11
    ·
    3 days ago

    Spielotheken sind übrigens so ziemlich die einzigen Orte, in denen drinnen noch geraucht werden darf. Die haben eine separate Lüftungsanlage, sodass die Zu- und Abluft nicht mit der von anderen Geschäften (wenn z.B. ein Gebäude mehrere Geschäfte hat) in Berührung kommt.

    Woher ich das weiss? Ich bin der Einarmige Bandit! Ich habe mal beruflich mit einem Vertreter einer Spielothekenkette zu tun gehabt, wo es um eine potentielle Umnutzung eines Geschäftsgebäudes gegangen ist.




  • Die Grundaussage der Leserzuschriften ist also: “Die AfD ist rechtmäßig gewählt worden und nun muss man sich im Rahmen des demokratischen Prozesses mit ihnen an einen Tisch setzen, auch wenn diese ganz andere Werte vertreten.” Das ist das Paradoxon der Toleranz. Das hat noch nie funktioniert.

    In einer Demokratie muss man auch andere Meinungen aushalten: Man kann sich mit allen anderen Parteien zusammensetzen, auch wenn diese ganz andere Demografien und Interessen haben, die vielleicht nicht mit den eigenen Werten übereinstimmen. Was aber nicht geht, ist ein Dialog mit der AfD! Diese Partei steht für das Gegenteil einer Demokratie. Eine Partei, deren Jugendorganisation als gesichert rechtsextrem bezeeichnet werden darf, möchte Asylsuchende zum Südenbock machen und nicht nur diese, sonder auch deren Unterstützer “remigrieren”, also aus Deutschland herausschaffen. Vor neunzig Jahren hat man das noch “deportieren” genannt. Jeder vom Konservativen abweichende Lebensentwurf wird von der AfD abwertend betrachtet, zudem soll der Sozialstaat abgebaut werden, und gegen Europa sind die auch. Jemand, der solche Werte vertritt und lebt, verdient es nicht, dass man mit denen in einen Dialog geht.

    Wenn 20% der Wähler eine Partei wählen, deren Werteverständnis bei 80% der übrigen Wähler auf Ablehnung trifft, dann haben diese 20% sich verwählt. Man kann diese nur zurückholen, wenn man zeigt, dass die Wertvorstellungen der Partei, die sie gewählt haben nicht von der Mehrheit toleriert werden. Und das funktioniert nicht, wenn man sich mit denen an einen Tisch setzt!


  • Dass alle wählen wird nie passieren.

    Das stimmt schon - zumal die Wahlen ja frei sind; man muss nicht wählen gehen. Nur finde ich, dass diese Wahl besonders wichtig ist, denn nun hat eine rechtsextreme Partei die zweithöchste Anzahl an Stimmen geholt, und das mit Ansage! Schon in den vergangenen Landtagswahlen waren die Tendenzen erkennbar. Diese Wahl jetzt sollte ein Schuss vor den Bug sein. Wenn wir Glück haben, wird die künftige Opposition verhindern, dass Friedrich Merz mit der AfD gemeinsam agiert.

    Eine Wahlbeteiligung von 100% oder mehr hat man eher in Ländern, die “demokratische” im Namen haben.


  • Heisst im Umkehrschluss aber auch: 16 % der Wahlberechtigten haben nicht vom ihrem Wahlrecht Gebrauch gemacht. Zieht man jetzt noch diejenigen ab, die aufgrund der kurzen Fristen nicht aus dem Ausland wählen konnten (ich schätze mal 6 % der Wahlberechtigten), dann haben 10 % der Wahlberechtigten ihren Arsch nicht hochbekommen, um das Privileg, wählen zu dürfen, in Anspruch zu nehmen.


  • So wie es derzeit aussieht, soll der herkömmliche Führerschein im Kartenformat weiterhin erhalten bleiben. Der digitale Führerschein stellt also nur eine Ergänzung dar. Noch.

    Aber was ist in einigen Jahren? Bis dahin könnte sich der digitale Führerschein weitgehend durchgesezt haben, und damit beginnen die Probleme: Einen Führerschein im Kartenformat muss man dem Polizisten im Rahmen einer Verkehrskontrolle aushändigen, also man gibt ihn aus der Hand. Daraus leite ich ab, dass auch der digitale Führerschein “ausgehändigt” werden muss, in der Form, dass man evtl. genötigt wird, sein Mobiltelefon aus der Hand zu geben.

    Von allen Leuten möchte ich, dass Polizeibeamte mein Smatphone am Wenigsten in die Hand bekommen. Das Bild in dem Artikel impliziert zwar, dass das Auslesen der Information kontaktlos mit einem QR-Code ablaufen könnte, aber man weiss ja nie. Unter einem Vorwand könnten Polizisten trotzdem in den physischen Besitz des Gerätes kommen. Und somit auch an Daten, die für die eigentlche Kontrolle gar nicht relevant sind, aber trotzdem von eifrigen Polizisten gerne gefunden werden. Da würde es schon reichen, wenn das Hintergrundbild eine Regenbogenflagge wäre und man sich bei einer Kontrolle in Sachsen oder Thüringen befände, oder ein Hanfblatt-Hintergrund bei einer Kontrolle in Bayern.

    Wenn irgendwie möglich, sollte man ein solches Szenario vermeiden. Es ist ja nun auch nicht so, dass man mehrmals am Tag kontrolliert wird und ein digitaler Führerschein somit Zeit oder Aufwand spart. Meine letzte Polizeikontrolle ist ca. 20 Jahre her.



  • This is and was the current workaround. On my old phone I had to install an app for that because they decided that there is an up and down which didn’t allow for a 180° rotation.

    When held upside down the buttons on the side are misaligned to where the fingers and the thumb are placed. Thus, the volume up-and-down buttons are swapped, which is rather unintuitive.

    Before a smartphone holder for my car was handed down to me (I never bothered to buy one for myself) I placed my phone inside the cup holder located at where the shifter is. When the phone needed to be charged, it was not possible to have the phone oriented in the “normal” direction, as the phone would have stood on the charging cable resulting in damaging of the cable. For that reason I made use of the app that allowed me to rotate the phone, so that the charging port would have been on the upper side.


  • A phone with the charging port on the upper side instead of the bottom. This makes using the phone easier when it is being charged. Also, recessed camera lenses. Why do they have to stick out? When placing the phone on a surface, the camera lens cover will get scratches over time. If the phone was just one milimeter thicker, the cameras on the back wouldn’t stick out and one wouldn’t need a phone case, that adds to thickness anyway. It also would be nice if phone manufacturors would still have smaller screen sizes (max. 6") in their portfolio, as it is inconvenient to carry a larger phone in a pocket.



  • Das geht natürlich auch. Ich finde aber, dass das Entsperren mit einem Fingerabdruck viel bequemer ist. Als Arbeitshandy habe ich ein IPhone 12 (?). Bei diesem gibt es keinen Fingerabdrucksensor mehr. Er wurde abgeschafft zugunsten von Face-ID (also Gesichtserkennung), was ich viel schlimmer finde, als einen Fingerabdruck, da hier kein physischer Konkakt zum Entsperren mehr notwenig ist (also eine Hürde weniger, falls mal überambitionierte Cops ein Telefon mit Gesichtserkennungs-Funktion in die Finger kriegen sollten). Ich habe Face-ID nie eingerichtet - das Telefon lässt sich nur mit dem Tastenfeld entsperren. Das ist schon ein bisschen weniger komfortabel als mit einem Fingerabdruck. Es stellt eher schon einen Rückschritt dar, gerade weil der Fingerabdrucksensor beim IPhone sehr zuverlässig funktioniert hat.



  • Beim IPhone kann man Touch-ID (also das Entsperren mit dem Fingerabdruck) beim nächsten Entsperrvorgang außer Kraft setzen, indem man entweder

    • die Einschalttaste 5 x hintereinander drückt (Achtung: hierfür muss vorher in den Einstellungen ausgeschaltet sein, dass ein Notruf automatisch durch diese Tastenkombination abgesetzt wird), oder
    • die Einschalttaste lange (min. 3 Sekunden) drückt.

    Man gelangt dadurch in den Ausschalt-Dialog, den man dann abbrechen kann. Nun kann das IPhone ausschließlich mit dem Passcode (Nummernfolge) entsperrt werden.

    Ich bin mir sicher, dass es bei Android-Smartphones mit Fingerabdrucksensor eine ähnliche Vorgehensweise gibt, das Entsperren durch Eingabe der Nummernfolge erzwingt.





  • I always thought that entering, hot-wiring and driving away with a car was a complete fabrication, as cars have a steering column lock that prevents movement of the steering wheel. This scenario is often depeicted in older movies.

    At least I thought so. I recently learned that this doesn’t seem to be true, as there were cars around that do not have such locking mechanism. So this TV trope doesn’t seem to be far fetched. I think it is a safety requirement now to combat car theft. I assume that modern, recent cars are locked electronically rather than mechanically.

    However, I don’t think that car manufacturers leave/left a conventient ammount of cable length underneath the steering column to be yanked out and to be hotwired in a comfortable and accessible way.