Wieso hast dann nicht 25h gemacht?

Naja man könnte die ÖPNV Infrastruktur daran hindern zu streiken. -> Verstaatlichen. Dann hast Beamte und die dürfen nicht streiken.

Aber da würden dann “der Markt regelt das” Fetischisten Schnappatmung bekommen.

Was daran ist jetzt fatal? Ein Kollektiv (Unternehmen) ist als solches zu analysieren und zu behandeln.

Ich würde davon absehen zu sagen: Das sind alles Einzelentscheidungen und Individuen gewesen.

Das verharmlost die Realität, dass Unternehmen prinzipiell über Leichen gehen (müssen) wenn es Profit verspricht. Alles unter dem moralischen Schutzmantel der Marktwirtschaft/Kapitalismus. Weil wenn wir es nicht tun dann macht es ja jemand anderes.

Softwareproblem, machste nix

Wie kannst du die Query schneller einer KI beschreiben als sie eigenhändig in der effizientesten Sprache hierfür -> SQL <- zu schreiben?

Also um das Offensichtliche zu benennen: würdest du SQL Lernen wärst du schneller, du wärst unabhängiger und würdest weniger Ressourcen verschwenden.

Das fragt man sich nachher natürlich immer!

Chef (63) hat zwei Softwareentwickler für 1,5 Jahre beschäftigt ein Aufgabenverwaltungs-/Projektplanungstool zu bauen. Nutzeranzahl: 9. Es gab bereits mehrere Alternativen im Betrieb. Mit 65 hatte er einen Herzinfarkt und ging in Rente.

Das Tool wurde natürlich mit seinem Abgang direkt eingestampft.

Also wir zahlen Netzentgelte für was nochmal genau?

Dafür dass man jetzt, wenn man hilft bei der Energieversorgung, nochmal bezahlen soll weil die meisten Energieversorger (mutmaßlich) die letzten 20 Jahre in der Nase gebohrt haben?

Stillstand belohnen, so wird das was mit dem Wirtschaftsaufschwung, Doppel wums und Rambozambo!

Versteh ich nicht, sollen die einfach mal mit Papa zum Golfen mitgehen und beim Händeschütteln in die Augen schauen und einen festen Händedruck haben.

Klar macht man mit 130k im mittleren Management kein Vermögen aber das muss man sich doch Wert sein.

Schnapspraline?

Ja die haben neuerdings etwas Eindruck gemacht. Aber in dem konkreten Fall jetzt hatte die Waffe eine Relevanz: Rechtfertigung zum Schießen. Blöd halt dass es so viele Aufnahmen gibt die belegen dass weder an die Waffe von Opfer gegriffen wurde nein, obendrein belegt das Videomaterial dass die Waffe dem Opfer vom Holster am Rücken entnommen wurde und dann erst der erste Schuss fiel.

Ergo ist die Debatte über Waffen eigentlich irrsinnig. Wenn man das mit der öffentlichen Debatte bei Rittenhouse vergleicht weiß ich gar nicht mehr was man noch sagen soll… Rules for them but not for us

Seltsam normales Statement für ihn. Wieso in Murica Demonstranten keine Waffen tragen dürfen erschließt sich mir nicht. Was ich bisher mitbekommen habe dürfen sie das in Minnesota.

In einer Gerontokratie das Recht auf Teilzeit anzugreifen ist destruktiv. Zum einen verunsichert das werdende/potentielle Eltern massiv. Zum anderen wird die heimische Pflege torpediert. Die Zeiten als der Mann seine 38h bei VW gemacht hat und seine Frau sich um den Haushalt, die drei Kinder und die (Groß)eltern gekümmert hat sind vorbei. Das funktioniert für einen sehr großen Teil der Gesellschaft nicht mehr. 1,5 Vollzeitstellen mit Kindern und eventuell Pflege ist eher normal.

Ach Fritze, wenn ich diese Faulheitspolemik höre und dabei einen Blick auf meinen Puls werfe keimt Hoffnung auf in mir für das Land. Verschlimmern werde ich das Rentenproblem wohl nicht.

Haustyp E ist halt einfach nur ein Papiertiger wenn es nicht rechtsicher wird. Solange Bauherren auf Einhaltung von DIN Normen klagen können und Bauträger aus Angst vor solchen Klagen immer eine Schippe drauf legen führt das zu immer höheren Kosten.

Dass die DIN Normen von einem Institut herausgegeben werden in welchem Industriebetriebe fleißig lobbyieren, bzw an neuen Normen mitwirken ist ein weiteres Problem. So kann beispielsweise ein Elektronik Hersteller daran mitwirken dass Steckdosen Abdeckrahmen hohe Temperaturen aushalten müssen, oder abwischsicher beschriftbar sein müssen. Warum? Naja am Ende kommt noch jemand auf die Idee da etwas eigenes zu machen statt dem Hersteller für 7g Duroplast Spritzguss Massenware 2,40€ zu zahlen. Hinzu kommt noch dass Deutsche Institut für Normen davon LEBT neue Normen herauszugeben. Wieso? Weil die Bauträger die Normen kaufen müssen für die Einhaltung. Ändert man die Norm oft genug… Ihr versteht das Prinzip denke ich.

Ingenieure und Architekten müssen sich mehr trauen. Den Spruch:

Entweder ich bin Ingenieur, gehe in die Verantwortung, oder ich lasse es sein. Wenn keiner Vertrauen in seine eigene Arbeit hat, dann sollte man die Arbeit wechseln oder zu McDonalds gehen und einen Teller putzen.

Hab ich so gefühlt. Als Experte auf einem Gebiet muss ich nach besten Wissen und Gewissen handeln können. Dafür macht man das doch. Ansonsten verkommt man nur zur Marionette von Vorschriften. Der Gesetzgeber muss hier an der Stelle aufhören bei “nach aktuellem Stand der Technik” immer die DIN zu Rate zu ziehen und das stumpf zu übernehmen. Diese Richtschnur die die DIN sein sollte ist sie nicht mehr. Niemand braucht mindestens 8 Steckdosen im Schlafzimmer. Manche wollen mit Absicht 0, andere 20. Ein Standard ist sinnvoll und richtig, aber die DIN eskaliert und der Gesetzgeber guckt von der Seitenlinie zu. Leidtragende sind wir alle weil immer mehr genormt und in (Kon)Form gepresst wird.

Es gibt also auch ungesunde Nüsse

Der Anstieg liege daran, dass die Krankenkassen durch das elektronische System alle Krankmeldungen erfassen.

Verbesserungsbedarf sieht die DAK im betrieblichen Gesundheitsmanagement: “Gute Arbeitsbedingungen und eine starke Unternehmenskultur sind ein wichtiger Hebel, um den Krankenstand zu senken”, sagt Bayerns DAK-Chef Rainer Blasutto.

Wir sind gar nicht alle faul geworden? Und sinnvoll wäre es wenn Betriebe mal die Ärmel hochkrempeln würden? Ich bin geschockt, geschockt sag ich!

Danke für die Aufklärung.

Abnahmezwang kann ich mir vorstellen dass ein Sanitär Jürgen seinen Stempel setzen muss oder? Beim Rest erschließt sich mir der Zusammenhang so gar nicht, was muss man bei einer Wärmepumpe ins Grundbuch eintragen? Und fern ist die Wärme auch nicht sondern eher sehr nah …

Finde es schön dass wir einen Konsens finden. Ich finde man darf den Anreiz des Leistens und Aufbauens nicht zerstören.

Irgendwelche 65 jährigen abzukassieren weil die nach einem Arbeitsleben dann doch die Früchte eines Arbeitslebens besitzen halte ich für unverfroren. Mal davon ab, dass Pflege easy all dieses Geld benötigen kann.

Joa wenn das wirklich alles selbst erarbeitet ist darf man das ja gerne behalten. Meine Meinung.

Im Moment jedoch bestrafen wir Arbeit (mit hohen Abgaben) und belohnen Kapital. Das ist nicht der Weg zu einer Leistungsgesellschaft sondern zu frustrierten Lohnsklaven.

Irgendwo muss man eine Freigrenze ja setzen. Über die aktuelle Freigrenze kann man gern nochmal nachdenken. Auch wie man die gestaltet. Evtl einfach an das Medianeinkommen netto, 45 Jahre lang 100% sparen mit Faktor 2 oben drauf und dann wächst die Grenze mit dem Medianeinkommen. Das wären aktuell knapp 2,052 Millionen.
Ich finde, wer mehr Geld hat als ein Arbeiter in zwei Arbeitsleben verdienen kann, der sollte der Gesellschaft etwas zurückgeben können/müssen. Klar ist das ne Milchmädchenrechnung, aber da unser Reallohn angeblich relativ gleich bleibt sollte das ja annähernd hinkommen.