Flubo

Deutscher: “Ermittler sehen „konkrete Anhaltspunkte für eine psychische Erkrankung“”

Ausländer: “Vermutlich islamistischer Hintergrund”

Nein nicht jeder der Maske trägt moralisiert. 2 Beispiele.

1. Eine Freundin trägt zB. Eigentlich nie Maske, ist aber gerade im ersten Trimester schwanger und so eine richtige Grippe kann da schon für einen Abgang sorgen. Klar der ist auch so nicht unwahrscheinlich, aber ich finde es schon verständlich, dass man das versucht zu vermeiden.

2. Mir geht es so vor großen Familienfesten mit vielen alten Menschen. Normal trage ich in den öffis keine Maske, aber kurz bevor ich meine alzheimerkranke oma besuche schon. Leider werfen sie inzwischen schon kleinste Krankheiten um, weil sie nicht einsieht im Bett bleiben zu müssen oder ein Medikament zu nehmen oder zu essen. Klar, wenn ich sicher Grippe hab fahr ich nicht zu ihr, aber Grippe ist eben schon 1-2 Tage vor den ersten Symptomen ansteckend. Daher trage ich wenn ich zu ihr fahre die tage vorher Maske - wenn ich weiß dass gerade fett was umgeht. Ich mache aber null den Leuten um mich herum einen Vorwurf - Dass im Winter Keime umherfliegen ist das normalste der Welt und sonst fahre ich auch ohne Maske…

Was für ein Arsch.

Das Elterngeld wurde doch letztes Jahr schon gedeckelt, dass reiche nichts kriegen. Ich bin mir nicht ganz sicher wo die Grenze war aber ich glaub beide zusammen müssen brutto(?) unter 150.000 im Jahr verdienen , damit man Elterngeld bekommt. Klar, die dicht an dieser Grenze verdienen schon gut. Aber die weiter unten…

Biis zu 14 Monate ohne mind. eines der einkommen - da muss man schon lang genug gearbeitet haben um was angespart zu haben für die Zeit. Junge Eltern extra angearscht. Und geringverdiener sowieso.

nicht ersichtlich, dass sie um ihren Sohn wirklich trauern.

Wie kann man etwas derart widerliches, schlimmes einer Mutter sagen, die ihren Sohn verloren hat. offensichtlich findet die Mutter seit dem keine Ruhe. Natürlich ist sie wütend, weil sie denkt mit Notausgang hätte ihr Sohn vll überlebt. Kann sich mal bitte jemand in ihre Lage versetzen von den Hanauer Politikern? Es ist Ekelhaft.

Was mich aber noch mehr stört, warum verengt sich die Debatte um die Schuldenbremse und ihre Abschaffung jetzt so stark auf Aufrüstung?

Wenn ich es richtig verstanden habe liegt das daran, dass Merz nicht einfach die Schuldenbremse lockern will, sondern dass Merz sie Schuldenbremse behalten will, aber für Militärausgaben eine Ausnahme machen will. D.h. nach wie vor steht für alles was den Bach runtergeht (Klima, Schulen, Bürgergeld etc.) das gleiche wenige Geld zur Verfügung , aber für das Militär/die Ukraine dürfen extra schulden aufgenommen werden - unabhängig von der Schuldenbremse. Da kann ich mir schon vorstellen, dass die linke da dagegen ist. Merz stellt sie da sicher sehr bewusst vor eine zwickmühle.

Gern. :)

Hmm als jemand der den Podcast eine zeitlang sehr regelmäßig gehört hat muss ich da widersprechen. Das sind nicht 2 Fernseh-C-promis, die jetzt auch podcast machen sondern ein Journalist und ein Jurist.

Der jurist war lange Richter, kennt also die Verwaltung und Bürokratie gut und er hat die gesellachaft für Freiheitsrechte gegründet, weiß also um gesellschaftliches Engagement und die vielen Fälle die die hatten.

Der Journalist kann schon von berufswegen her ordentlich zu allen Themen recherchieren.

Die Lage der Nation ist der reichweitenstärkste politikpodcast deutschlands. Wöchenentlich 1-2h Hintergrundinformationen zu aktuellen politischen Themen mit oft gut ausgesuchten Interviewpartnern. Die beiden können davon leben und haben sogar ein kleines Team was bei recherchen etc. Hilft. Sie machen den podacst schon seeehr lange und hatten daher auch schon viele Themen mehrfach und neu recherchiert. Wenn das Buch annährend so gut recherchiert ist wie der Podcast (wovon ich mal ausgehe), ist es nicht schlechter als wenn irgendwelfhe anderen Journalisten großer Zeitungen es recherchiert und geschrieben hätten. Ich bin mir vom jahrelangen zuhören auch sicher dass sie zu jedem Thema mit mehren Experten gesprochen haben und auch unterschiedliche Blickwinkel angehört haben.

Ich muss aber dazu sagen, dass ich den Podcast im letzten Jahr immer weniger gern höre, weil sie nach Jahren der ausgewogenen Berichterstattung leider anfangen immer öfter ihrer eigene Meinung mehr Redezeit einzuräumen als anderen. Das ist total OK, es ist ja ihr Podcast und nirgendwo steht "der neutralere Podcast Deutschlands ", und sie sagen auchy dass es ihre persönliche Meinung ist, aber früher fand ich gerade toll, dass sie die verschiedenen Argumente gleich gewichtet haben und nur am Ende vll mal erwähnt haben was sie selbst denken. Das Buch ist aber schon 1,5 Jahre alt (mit natürlich aktualisierten Auflagen) und ja auch ein anderer Format -Sachbuch- da gehe ich stark davon aus, dass sie sachlich geblieben sind.

Hilfe.

Andererseits bleibt die FDP dann vielleicht für mehr als eine Legislatur draußen …Kubicki steht ja nicht für Neuanfang.

Und kubicki auch!!

https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/bundestagswahl/Bundestagswahl-Wolfgang-Kubicki-beendet-Karriere-nach-FDP-Niederlage,wolfgangkubicki110.html

I do not mean that automobiles are not Innovation. I just wanted to underline that your view on medicine Innovation being just a further evolution of already existing medicine and is therefore not Innovation or original sounds in my (scientist) ears exactly as if one would claim cars are nothing new because we had bycicles with wheels already.

Of course cars and planes are big Innovations. But so is New medinice (and also other sciences). Completely New concepts. Its just very hard to grasp if you havent studied it.

I understand your question wanting to know about New big shit. But if you say all inventions in medince in the past decades is “just” a little improvement of existing medicine but not Innovation, then your examples oft cars and airplanes are not invention either but just a little improvemenrt of mobility. Bikes and trains existed before wie had mobility it just got faster, and a few nore wheels and wings.

Ill think the Problem why medicine and science Innovation in General is not perceived as that dramatifc is because you need to be a scientist (or really read yourself Into it) to understand. The incredible steps forward wee make are so complex it cannot be explained to the General public anymore.

You See the big obvious stuff (Gravitation, electricity) wie know now. You cannot write a PhD thesis anymore discovering electricity or evolution.

Nowadays PhD thesis are about inventing nanoparticless in a way they only go to a very specific tissue type (cancerous) to destroy it there locally. Anymore Detail Into this requirees extensive research. But its still super innovative.

For me, there are several very different good reasons. I write Them down in order they come to my mind not from imoortant to less important or vice versa.

1. i dont want to be judged before met in Person

What do companies do before they hire you, banks that you ask for money etc. They look you up in the net before they meet you. Think they know you. No Chance to present yourself as you want it. Yes you can polish your social media but not all the hidden profiles they made of you…

2. stalking

i once studied in a different country. Had 3 dates with someone i only realized then is weird and kindly ended dating. Then this person was stalking me for a year and only stopped thx to the police intervening after a lot of efford from my side. Luckily the person only had my email and phone contact and new which city I came from. I was SO glad Ive never been much on social media and stuff… Cause this person would have come to my hometown, waiting in front of my university or whatever - even wrote so. But couldn’t find out. Most of my friends back then had their address / favorite bars / university courses favorites places and everythign in the net. I was so scared back then i would have changed my entire life to be sure not to Meet this Person. Luckily i didnt have to cause my life was private. If you think stalking is very rare and you will not be affected look up the numbers. Its horryfying. For woman especially but also men. People dont talk about it but During that time when speaking to friends i suddenly knew 5 other people who had to deal with it already. Also nowadays these apps exist were you can take a picture of someone and search for that face in the Internet… A stranger can do that and find all your photos/ social media etc and be there in your favorite bar every nicht… Scary.

3. data is power.

On the " i have nothing to hide" thing. Think of Google maps. They dont care where you go at all but by knowing where everyone goes they can predict traffic, give u alternative routes and theoretically they could also causetrafficb jams… :D while maps is useful they can do the same with any information. they are not interested in your political views but by knowing everyones political views they can predict and also direct them. This isnt theoretical its used in elections already. There was a scandal a few years ago about brexit ithinlk.

4. i like to have control about myself

Sometimes i might even agree to share some data for something else but i am forced to it all the time and i have no control whats done with the data to whom its sold next etc. But its still my personal data …

5. governments/ laws change

Well i am german, actually from an eastgerman family. If my family teached me anything its that political systems can change very easily. My greatgrandparents, my grandparents, my Parents and i grew up in 4 different political systems, well actually 5 :D. Every system of those had different views of who is good and Bad And it was better they dont know everything about you…