Fiona

Was die Krypto angeht gibt es halt nichts was vergleichbar gut ist. (Also, in der Theorie whatsapp die angeblich das Signal-Protokoll verwenden, für Menschen die gerne Software von Unternehmen verwenden die ohne Übertreibung einen Völkermord zum Zweck der Profitmaximierung auf dem Kerbholz haben.)

Matrix ist besser was die Föderierung angeht, und wenn sie jetzt wie angekündigt für die Krypto zu MLS wechseln könnte das tatsächlich zu einer Empfehlung werden. Allerdings haben die auch echt viele Probleme, insbesondere damit dass die Krypto vielfach optional ist…

Dies gesagt: Das sind eigentlich die einzigen Optionen die sinnvoll sind, alles andere ist… nicht gut.

Und weil es da immer wieder Verfechter gibt: Threema war was Krypto angeht bis vor kurzem unfassbar kacke und ein klarer Fall von „als promovierte Kryptologin rate ich davon explizit ab“, haben aber dann ein angeblich ein neues Protokoll ausgerollt, ohne dass sie das damals irgendwo im Detail beschrieben hätten… Es könnte sein, dass sie mittlerweile irgendwo eine Spec online haben, aber bis ich die gelesen habe ist dass ein klarer Fall von „wer das erste Protokoll designt und für praktische Nutzung ausgerollt hat, sollte eigentlich die Finger von Krypto lassen“.

Nachtrag: Ich habe gerade nochmal geschaut: Die gestrige(!) Version ihres Whitepapers beschreibt nach wie vor den gleichen groben Unfug. NaCl zu verwenden reicht nicht, du brauchst auch vergängliche Schlüssel für nachhaltige Sicherheit! Aka: Ich rate nach wie vor explizit von Threema ab!

Ich behaupte, die Mehrheit der Menschen würde sich eine vernünftig präsentierte Meinung ansehen bzw. anhören und der dann zustimmen (oder eben nicht).

Das letzte Wahlergebnis demonstriert äußerst eindrucksvoll dass dem nicht so ist…

The F22 in the image is about 7 diagonal pixels long, that is √2⋅7 pixels length. The ship in the picture is 1727 pixels long, which equates to an actual length of almost exactly 3300m.

As a bonus this allows us to calculate the barrel-diameter: At 14 pixels width, this indicates a 27m diameter or a barrel-strength of a bit over 12m. Not sure if that is enough to contain the nuclear explosion that is mean to be fired inside it…

They have to have a lot more barrel strength though: If you look closely, the propellant charge is literally a nuke.