

Das Wort “Fremdbestimmt” finde ich sehr passend.


Das Wort “Fremdbestimmt” finde ich sehr passend.


Ja verstehe, die Frage ist ob die Eltern wegen der zerstörten Beziehung das Kind bereuen. Es muss was noch dazukommen dass eine Beziehung auseinandergeht, man kann schwer alles aufs Kind fallen lassen. Aber verstehe voll was du meinst, ich wollte mit meinem Kommentar eben das Irrationale am Kinder Kriegen hervorheben :)


Du darfst gerne jeden Punkt erläutern :D


Oh ja und ja, was Kinder einem/r zurückgeben kann man aber nicht mal messen. Wenn der Kinderwunsch da ist, wird die Rechnung immer Positiv sein :)


Oh, ja… die Frage ist nur, welche Leichen mit auf dem Boden bleiben werden 😟


Hattest du keine Angst?
Ich habe erstmal geheult, aber Angst? Das hätte jetzt auch nichts gebracht, oder? Ich weiß auch nicht. Also wenn es untergegangen wäre, wäre es untergegangen. Ich kann da ja nichts mehr groß dran ändern.
Angst ist ein ganz wichtiges Gefühl und lässt mal die Vernunft einschalten. Anscheinend fehlt der Person viel zu viel davon (Angst meine ich, Vernunft sowieso).


Danke für diesen Beitrag! Umso wertvoller werden durchdachte, gut illustrierte und inhaltsreiche Bücher sein.
Aber wie bei jedem Produkt, dem man ein Kind aussetzt, gilt: immer selber genau gucken, was das eigentlich ist (egal ob KI, Inhaltsstoffe usw).


Ich verstehe nicht, ob Fruchtbarkeit an sich eine Rolle in dieser Studie spielt? Wenn das Kinderwunsch gleich bleibt aber die Geburten sinken, könnte es nicht zur reduzierten biologischen Fruchtbarkeit zurückzuführen sein? Die nennen nur psychologische Grunde. Habe ich was verpasst?


Angesichts von allen Kommentaren, sind wir alle hier Laien :) Ich habe mich bei dem Kommentar auf einige Meinungen und Wissen von Bekannten von mir, einer in der Windkraft tätig und der andere Kernkraftingenieur, die eben mich zu die Stellung gebracht haben. War selber sehr skeptisch gegenüber und ihre Argumente solide. Ich freue mich, dass im ganzen Thread so viele Anregungen und Links gepostet wurden, ich werde mich weiter informieren.


Ja meine Wortwahl war nicht die beste, gebe ich zu. Das “nur” kommt daher, dass im Vergleich zu einem Katastrophalschaden am Reaktor, lediglich die Wassertemperatur im Fluss in Grenzen gehalten werden muss (muss! Ich stimme 100% dass es wir alle Ökosysteme so gering wie möglich beeinträchtigen dürfen).


Wenn man von AKW und Sicherheit spricht, ist die Kernstabilität was angesprochen wird. Ich finde, du nutzt das Wort “Sicherheit” in einer breiteren Sinne, aber ich kann in dem Fall zustimmen. Der Umweltschutz sehe ich genau so wichtig wie du: es ist richtig, die AKWs zu drosseln, um das Ökosystem zu schützen. Ich ordne das aber anders ein als “Sicherheit”, das ist alles. Die Tatsache, dass ein AKW gedrosselt laufen kann, um die Umwelt zu schützen, spricht eigentlich dafür, dass es doch “sicher” ist und an externen Faktoren angepasst werden kann.
Ich habe keine Lieblingstechnologie und aus der Diskussion in dieser Thread gibt es schon Punkte, die mir zu einem Umdenken bringen können.
Die Idee, dass alle nur aus Dummheit/Naivität/“Lieblingstechnologie” eine Meinung verteidigen, bringt nicht weiter. Ich empfehle dir offener und respektvoller zu sein, ansonsten lebt man nur im Echobubble und Kommentare sind nur ein digitales Geschrei (“völliger Quatsch”, “deine Lieblingstechnologie”, “Du bist da etwas ganz ganz heißem auf der Spur”).


Das habe ich nicht gesagt und ich versuche einen seriösen Austausch zu führen. Was soll deine Ironie bringen? Fühlst du dich geil und schlau jetzt, oder?


Die könnten das bestimmt. Nur zum Naturschutz laufen jetzt reduzierter.


Danke (für den Link und die Korrektur…)! Ich werde es lesen, ich hoffe das ändert (wieder?) meine Meinung.
Ich habe von einem Bekannter im Windturbinenentwicklung nur Negativität was Kosten und aufwendige Wartung angeht.
Akkus sind wegen Chemikalien und Chinaübermacht aus meiner Sicht nicht so ne schöne Lösung.
Es wurde viel gemacht für das Downsizing der Reaktoren und viele kleinere Länder können sich jetzt Modulare Systeme leisten, ohne riesige Anlagen bauen zu müssen. Ich finde es spannend und könnte in Harmonie mit Wind und Sonne mMn viel helfen.


Indirekt doch :) im Sommer Sonne mit reduzierter AKW, im Winter AKW volle Kanne und bissl Wind.
Aber ja, grundsätzlich hast du recht. Hab meinen Gedankengang einfach hingeschrieben.


Wohin sollen sie das hintun? Was tust du mit der Luft, die durch den Motorkühler durchströmt? Das Wasser dient als Wärmesenke, solange es kühler als der AKWs zu kühlenden Teile ist, entzieht Wärme.


Solar/Wind und AKWs passen einfach so gut zueinander! Leider herrscht immer Leienexpertise, wenn es um Grundentscheidungen geht. Die Vorteile und Potential der Ersten und die Gefahr der Zweiten, beide überschätzt.


Kühlwasser ist essenziell, ist seine Temperatur, die ziemlich egal ist. Was ich meine ist: wenn uns als Menschen zu heiß ist, bedeutet für einen AKW nichts.
Ich habe es nicht mehr verfolgt, aber die Prepper-Community muss gerade boomen, oder?