- 0 Posts
- 13 Comments
2·2 days agoWas auch ein Mechanismus ist, dem ich das Anwachsen von Verschwörungstheorien mehr zuordnen würde als wachsender Komplexität.
Folgt man der These des oben erwähnten Buches, führt die natürliche Unfähigkeit, alles verstehen zu können, zu Misstrauen.
Liegt glaube eher an dem erodierenden Vertrauen in unsere Institutionen und die Wissenschaft, aus unterschiedlichen Gründen. Religiöse Menschen haben auch kein Problem mit Unverständlichkeit - “Gottes Wege sind unergründlich”.
Generell stimme ich dem Autor zu, ich sehe auch einen Anstieg an Schwurblern. Denke aber nicht, dass es an zunehmender Komplexität liegt. Es gab schon immer Verschwörungstheorien.
Die genannte Summe entspreche in etwa drei Prozent der jährlichen Ausgaben der Banken für die Wartung ihrer IT-Systeme.
Klingt jetzt nicht so, als ob das eine übermäßig starke Belastung darstellen würde? Was hat die Echtzeitüberweisung z.B. gekostet?
Wo BUND, PETA oder wer auch immer?? Wir brauchen Artenschutz!
es habe inzwischen Überprüfungen zur “tatsächlichen wirtschaftlichen Tätigkeit” von Unternehmen gegeben. Bis Oktober 2025 seien in Zossen etwa 360 Unternehmen überprüft worden. “Bei 164 der überprüften Unternehmen konnte kein Ort der Geschäftsleitung in Zossen festgestellt werden.” In der Mehrzahl dieser Fälle wurde deshalb die Abgabe der Steuerakten an die tatsächlich zuständigen Finanzämter eingeleitet, in 16 Fällen die Einleitung eines Steuerstrafverfahrens veranlasst.
Klar ist schon jetzt: Zossen müsse in den nächsten zwei Jahren 20 Millionen Euro an eingenommenen Gewerbesteuern zurückzahlen
Viel Mitleid muss man da wirklich nicht haben, denke ich. Das hat man jahrelang wissend oder wenigstens billigend hingenommen dieses Sozialschmarotzertum. Einzig schade, dass solches offensichtliches Hinterziehen von Steuern keine Strafen für die Unternehmen zur Folge hat, sondern nur eine Nachzahlung — mit der Ausnahme der genannten 16 Unternehmen.
Naja, also für Stoff im schulischen Lehrplan ist das aber sicherlich möglich für Manche.
Bei tiefergehenden Kenntnissen, d.h. Stoff, der in einer Ausbildung, einem Studium o.ä. vermittelt wird, gebe ich dir aber Recht, dass das wohl nicht realisierbar ist in der Breite, die Schule abzudecken versucht.
Um die Aussage zu stützen für interessierte Leser:
Der historische Sozialdarwinismus erlebte seine große Zeit in der zweiten Hälfte des 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Damals gab es Sozialdarwinisten in vielen Ländern und allen politischen Lagern, von Sozialisten über die Liberalen bis hin zu Nationalsozialisten
Interessanterweise lehnt sich Sozialdarwinismus scheinbar nicht an der Evolutionstheorie von Darwin an, sondern umgekehrt.
Redaktion, um zwei weitere interessante Zitate hinzuzufügen:
Karl Marx (1818-1883) sah in der Darwinschen Theorie die “naturwissenschaftliche Unterlage des gesellschaftlichen Klassenkampfes“
Der deutsche Verfassungsschutz betrachtet Sozialdarwinismus als wesentliches ideologisches Element der Neonazi-Szene,
Es ist aber nicht wirklich eine Modernisierung; es spielt immer noch im historischen Kontext, so wie ich es verstanden habe. Auch wenn nicht sonderlich überzeugend; manchmal wünsche ich mir ordinärer aussehende Schauspieler zurück, insbesondere in “Periode pieces”.
Im ersten Absatz gebe ich dir Recht. Es ist genauso ermüdend, wie bei anderen konstruierten Marketingkampagnen. Wir scheinen es ja aber leider zu belohnen. :(
Denke auch nicht, dass Söldner so einen Tanker mit ihrem Leben verteidigen würden, wenn ein Kriegsschiff eingesetzt würde.
Aber die wir verdienen?
Es ist, denke ich, zumindest trotzdem wichtig, dass wir den Schulterschluss suchen mit allen, die mit den aktuellen geopolitischen Veränderungen ähnlich kämpfen.
Ein trotzdem wichtiges Zeichen, dass wir Kanada weiter nahe stehen.
Es für Konsumausgaben im laufenden Haushalt einzusetzen, widerspreche dem Sinn dieser Mittel.
Ist das nicht noch eine Untertreibung? Wollte (Will??) man nicht sogar, Strafzahlungen für unzureichenden Klimaschutz aus dem Sondervermögen bezahlen?
Da haben die Grünen sich scheinbar wirklich das Fell über die Ohren ziehen lassen.
Wiktionary
Leaving the door open is a common enough saying and using the plural here is a way of grounding the saying in a more real sense, i.e. going back to the metaphor itself instead of staying with the generic phrase, and apparently this metaphoric house has more than one door.
This is by no means an error, it is a deviation from the expectation to emphasize the carelessness of the person leaving multiple doors open.