Hab das mal sehr grob überflogen, die interessanten/relevanten Anteile beginnen ab Seite 35. In der Tat ein eher oberflächliches Verständnis von Marx u. Engels in der Begründung, wie im Artikel erwähnt wurden anscheinend “www.staatslexikon-online” [sic] und das Kommunistische Manifest herangezogen, um das relevante - die grundlegende Unvereinbarkeit von Marx und GG - zu begründen.

Andere Sachen beim Überfliegen, wie in wie Weit sich nicht ausreichend von alten Publikationen distanziert wurde, kann ich nicht beurteilen.

Aber das Verständnis von Marx und Engels Werken, wie hier formuliert, ist meines Erachtens tatsächlich so oberflächlich, dass es an sich nicht zu einer blanko-Einstufung der Verfassunsfeindlichkeit taugen sollte. Gerade der späte Marx und Engels haben da durchaus differenziertere Beiträge geleistet. Es wirkt auf mich so, wie die Denker und Prinzipien der Französischen Revolution als grundlegend und gänzlich unvereinbar einzustufen, mit Bezug auf einzelne von Aussagen von Robespierre und die Terrorherrschaft während der Revolution.

Und die KillerDrogenspiele!!!

Wann wirds mal wieder richtig Sommer
So ein Sommer wie er früher einmal war
Ohne Hitzerekorde und ohne Waldbrände
Und nicht so heiß und drückend wie die letzten Jahr’

Ich weiß noch, dass ich lange irrationale Unsicherheiten hatte “aaah, da gehen doch dann nach und nach alle Sektoren kaputt, voll keine Zuverlässigkeit!!11!1” - und im Endeffekt benutze ich meine erste SSD die ich vor so ~10+ Jahren (weiß echt nicht mehr wann genau) gekauft hatte immer noch. Mittlerweile nicht mehr im Dauerbetrieb, sondern als Betriebssystems-SSD von meinem NAS zu Hause dass ich nur bei akutem Bedarf an- und ausschalte, aber dennoch, war kein so großes Drama wie meine inneren Unsicherheiten mir verklickern wollten.