Klimafreundlicheres Kältemittel, Verbesserungen beim Kondensat, Matter-Support – 2027 erscheint eine neue Version der mobilen Klimaanlage Midea PortaSplit.
Naiv hätte ich mit einem Wert um 3 gerechnet, weil langfristig 1 mol Propan zu 3 mol CO2 (beide 44 g/mol) oxidiert wird.
Die Zahl kommt wohl aus einem IPCC-Bericht, der die Quelle leider nicht referenziert. Von dem Autor, von dem der Bericht die atmosphärischen Lebensdauern nimmt, existiert ein Paper, das sich u.a. mit dem GWP von Propan beschäftigt. Dort findet sich die 0,02 als direkter Effekt, der aber die Abbauprodukte komplett vernachlässigt. Propan wird aber binnen Tagen abgebaut, begünstigt dabei wohl Ozonbildung und ein Abbauprodukt ist Methan, beides gute Treibhausgase. Das Paper kommt auf ein GWP von 9,5. Allerdings mit sehr großen Unsicherheiten, weil man bei der kurzen Lebensdauer nicht davon ausgehen kann, dass das Gas gleichmäßig in der Atmosphäre verteilt ist. Und die Annahmen über diese Verteilung machen einen großen Unterschied.
Und nach einer der Fußnoten zu urteilen, enthält das GWP nicht den CO2-Effekt selbst.
Damit ist Propan immer noch viel besser als irgendwelche F-Gase, aber halt nur noch um einen Faktor 100 statt 10 000. Wir sollten also nicht anfangen, das Kältemittel einfach so in die Atmosphäre zu pusten.
[X] Doubt
Naiv hätte ich mit einem Wert um 3 gerechnet, weil langfristig 1 mol Propan zu 3 mol CO2 (beide 44 g/mol) oxidiert wird.
Die Zahl kommt wohl aus einem IPCC-Bericht, der die Quelle leider nicht referenziert. Von dem Autor, von dem der Bericht die atmosphärischen Lebensdauern nimmt, existiert ein Paper, das sich u.a. mit dem GWP von Propan beschäftigt. Dort findet sich die 0,02 als direkter Effekt, der aber die Abbauprodukte komplett vernachlässigt. Propan wird aber binnen Tagen abgebaut, begünstigt dabei wohl Ozonbildung und ein Abbauprodukt ist Methan, beides gute Treibhausgase. Das Paper kommt auf ein GWP von 9,5. Allerdings mit sehr großen Unsicherheiten, weil man bei der kurzen Lebensdauer nicht davon ausgehen kann, dass das Gas gleichmäßig in der Atmosphäre verteilt ist. Und die Annahmen über diese Verteilung machen einen großen Unterschied.
Und nach einer der Fußnoten zu urteilen, enthält das GWP nicht den CO2-Effekt selbst.
Damit ist Propan immer noch viel besser als irgendwelche F-Gase, aber halt nur noch um einen Faktor 100 statt 10 000. Wir sollten also nicht anfangen, das Kältemittel einfach so in die Atmosphäre zu pusten.