Er sei knappe vier Jahre im Parlament gewesen und werde, wenn er das gesetzliche Renteneintrittsalter erreicht habe, allein für diese kurze Zeit im Bundestag circa 800 Euro bekommen. »Das finde ich ehrlich gesagt skandalös. Das ist viel zu viel.«
Er sei knappe vier Jahre im Parlament gewesen und werde, wenn er das gesetzliche Renteneintrittsalter erreicht habe, allein für diese kurze Zeit im Bundestag circa 800 Euro bekommen. »Das finde ich ehrlich gesagt skandalös. Das ist viel zu viel.«
Nein, das hat er auch nicht gesagt. Man verhindert aber zumindest das Gegenteil, nämlich das eigentlich integere Menschen durch Geldsorgen korrumpiert werden.
Zwischen Geldsorgen und der Entlohnung eines MdB liegen schon ein paar durchschnittliche Jahresgehälter. Da wäre Spielraum nach unten.
Und was ist “eigentlich integer”? So etwas wie “etwas moralisch”, “ehrlich genug”?
Ich glaub nicht, dass jemand der die ihm gegebene Macht zum eigenen Vorteil ausnutzt, plötzlich sagt: oh nein, ich werde gut bezahlt, jetzt kann ich das leider nicht mehr machen.
Sind zum Glück nicht die meisten MdB, die so sind. Dennoch erstaunlich, dass Masken-Spahn und Autobahn GmbH-Scheuer so wenig Gegenwind aus der eigenen Schar spüren, gar nicht zu reden von Autolobby-Dobrindt.
Und genau das behauptet auch niemand.
Der Punkt ist, dass jemand der ihm gegebene Macht NICHT zum eigenen Vorteil ausnutzt, zumindest nicht wegen Geldsorgen deswegen anfangen soll. Nun mag so jemand aus anderen Gründen anfangen seine Macht auszunutzen, aber zumindest die Geldsorgen können wir eliminieren in dem wir Politiker ausreichend gut bezahlen.
Und ich stimme dir zu, dass man darüber streiten kann, was ausreichend oder gut ist, oder ob es zu viel ist. Aber wenn dieses hohe Gehalt auch nur einen Politiker davon abhält “umzukippen” und korrupt zu werden… dann hat es sich für uns alle gelohnt.