Ich habe mir mental JPEGXL abgespeichert, da ich vermutlich möglichst lossless transcodieren möchte. Da ist jpgxl besser
Jedoch weiss ich nicht genau, was für Fotos ich hauptsächlich habe, denke jpg/jpeg und png, keine raw. Deshalb weiss ich nicht, ob ich überhaupt lossless brauche, da sie ja scho jpeg komprimiert sind
Wenn du schon JPGs hast und möglichst viel Qualität behalten möchtest, dann JPEG-XL. Kannst halt JPG -> JPEG-XL umwandeln ohne weitere Qualitätsverlust, aber kleinere Dateien.
jpegxl ist cool, aber es leidet unter den selben kompressionsartefakten wie jpeg
avif kompression sieht besser aus
dafür kann jpeg(xl) ein bild streamen und nach und nach mehr details rendern
avif kann erst gerendert werden, wenn das ganze bild da ist
https://jakearchibald.com/2026/jpeg-xl-vs-avif/
Ich habe mir mental JPEGXL abgespeichert, da ich vermutlich möglichst lossless transcodieren möchte. Da ist jpgxl besser Jedoch weiss ich nicht genau, was für Fotos ich hauptsächlich habe, denke jpg/jpeg und png, keine raw. Deshalb weiss ich nicht, ob ich überhaupt lossless brauche, da sie ja scho jpeg komprimiert sind
Wenn du schon JPGs hast und möglichst viel Qualität behalten möchtest, dann JPEG-XL. Kannst halt JPG -> JPEG-XL umwandeln ohne weitere Qualitätsverlust, aber kleinere Dateien.
Ist das nicht ein Merkmal und kein Käfer?
Hm? “AVIF supports progressive rendering!”
Sieht mit weniger bytes auch besser aus.